SCJN rechaza revisar demanda de fraude contra sello ‘Hecho en México’
SCJN rechaza revisar fraude en sello 'Hecho en México'; tribunal decidirá si usarlo en productos con piezas chinas es publicidad engañosa.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó revisar una demanda en contra del sello ‘Hecho en México’, que pretendía aclarar si es aceptable o no una demanda colectiva en contra de este logo en caso de que los productos no contengan todos sus componentes hechos en el país.
Por mayoría de seis votos, los ministros rechazaron atraer el amparo directo 458/2025 solicitado por el ministro Irving Espinosa Betanzo y presentado por el abogado Eduardo Bucay Camacho en el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, que pretendía determinar que además el uso de ese sello podría ser publicidad engañosa.
El uso de la leyenda ‘Hecho en México’ en productos para su comercialización puede constituir información susceptible de generar responsabilidad civil dentro de una Acción Colectiva, cuando los productos contienen componentes mayoritariamente importados y en su caso, el uso de esa leyenda puede considerarse publicidad engañosa a la luz del derecho a la información veraz y la protección de los consumidores”, explicó el secretario General de Acuerdos, Daniel Álvarez Toledo.
Con esta decisión de la Corte, el asunto regresaría al Tribunal Colegiado para su resolución, aunque podrían atraerlo de nuevo en otra fecha, como ocurrió con la demanda fiscal de FEMSA.
Demanda a Walmart
El tema se deriva de una demanda colectiva en 2017 por el abogado Bucay Camacho en contra de Nueva Wal Mart de México, S. de R.L. de C.V., por la venta de motocicletas con el logotipo de ‘Hecho en México’, ya que no especificaron que todos los insumos para armar las motos son hechos en el país.
La demanda radicó en el Segundo Tribunal Colegiado de Apelación en Materias Civil, Administrativa y Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones del Primer Circuito, quien determinó que, pese a que las piezas son hechas en China, no existe determinación de que las motos se importaron y por eso cae en un asunto subjetivo.
Existe un apartado que requiere se realice una descripción del producto que lo ostentara y, en su caso, la forma en que los insumos o partes mexicanas se utilizan en el proceso productivo, y en el caso, no se observa que se haya atendido dicho requisito, sino que se señaló el nombre del producto y en la descripción: ‘resulta de un proceso de producción de motocicletas en México’”, según la demanda presentada.
El abogado forma parte del despacho Asesoría Belforo, Asociación Civil, la cual cuenta con experiencia con otras demandas colectivas a Izusu México, Liverpool, entre otras empreas.
El asunto surgió por una demanda de Walmart en contra de Chedraui por prácticas monopólicas. / fotoarte: Erika Robles.Logo de ‘Hecho en México’ impulsado por Ebrard
La marca ‘Hecho en México’ surgió en 1978 y se trató de un distintivo para determinar la denominación de origen de productos mexicanos, la cual tuvo un impulso y rediseño en 2008 y 2009.
Recién, el secretario de Economía Marcelo Ebrardo Casaubón, revivió la marca como parte del Plan México para darle proyección al país ante el ámbito internacional.
Hecho en México es más que un sello: es una herramienta para proyectar lo que somos capaces de producir con calidad, talento e identidad”, señaló el secretario Marcelo Ebrard en mayo de 2025.
Para abril de este año, existen 1,205 empresas mexicanas registradas que usan el sello en sus productos, de acuerdo con información de la Secretaría de Economía.
Te puede interesar:
