Injerencia extranjera en elecciones será complicada de acreditar pese a cambios de Morena
Ricardo Monreal propone que no exista intervención en redes sociales por parte de agentes extranjeros, y en dado caso, que las elecciones se anulen.
En la propuesta de Ricardo Monreal Ávila, coordinador de los diputados de Morena, para anular elecciones en caso de una intervención extranjera existen complicaciones para compropar si realmente ocurrió y si efectivamente favoreció a algún candidato.
Esta es una de las cuatros iniciativas es una de cuatro que se discutirán dentro del periodo extraordinario a iniciar este 26 de mayo. Notas publicadas en medios fuera del país relacionadas con las elecciones se tomarían en cuenta para determinar anular una elección, tanto federal como local, pero de acuerdo con el abogado Guillermo Ordaz Sánchez, socio de OG Consultores, será difícil de comprobar a la hora de ir a las autoridades electorales.
Como experto en materia electoral diría, ¿cómo podría comprobar que 300 o 3,000 personas leyeron la nota? No solo basta con que exista una nota y hagamos referencia a ella, sino cuánto sería el impacto medido y cuantificado que tuvo esa nota”, señaló Ortíz Sánchez.
En entrevista para EL CEO, el especialista electoral explicó que esta ley se da con el propósito de inhibir el uso de notas e información que provenga del extranjero y evitar que los candidatos lo repliquen.
Esto está preparándose para inhibir el uso de notas que vengan del extranjero, esto si es relevante porque en ocasiones los candidatos replican lo que en el extranjero se dice, y entonces aquí habría que medir hasta donde quedaría prohibido el uso de replicar información”, agregó Ordaz Sánchez.
Ricardo Monreal Ávila / Fotoarte: Ericka RoblesLa nulidad de elecciones solo se da en situaciones específicas
Monreal Ávila propone modificar la ley para incluir que no exista intervención en redes sociales por parte de agentes extranjeros, y en dado caso, que las elecciones se anulen, por lo que plantea modificar el artículo 41, fracción VI de la Constitución.
La intervención extranjera puede manifestarse a través de financiamiento, ciberataques, campañas de desinformación coordinadas o presiones diplomáticas, todas ellas conductas que buscan vulnerar la independencia política del Estado”, indicó el diputado en su propuesta.
Guillermo Ordaz Sánchez dijo que una candidatura o partido político invoca las razones de nulidad de una elección cuando existe un margen muy corto entre el primero y segundo lugar que pueda explicarse por medio de influencia externa, aunque se necesitan pruebas para sostenerlo.
El que exista la incorporación de una causal de nulidad no implica que en automático se aplique a cualquier caso, solo es en casos muy específicos y en donde se genere un caudal probatorio, ahí es donde podría llevarse a cabo el impacto”, comentó Guillermo Ordaz.
Mencionó que si bien en la ley mexicana ya existían diversas razones para anular una elección, con esta reforma se enfocaría más en redes sociales y en una intervención directa de cualquier gobierno extranjero.
Dar certeza jurídica ante el T-MEC
El litigante comentó que una de las razones por la que Morena promueve cuatro reformas enfocadas al blindaje electoral y al cambio de la elección judicial, es para dar certeza jurídica a las elecciones y mayores filtros ante una revisión del T-MEC complicada.
“Hay que tomar en cuenta que se está discutiendo algo relevante para México que es el T-MEC, algo que requiere la aprobación de esta firma es la certeza jurídica. Estas reformas lo que buscan es dar certeza jurídica, para que sea de manera clara que la intervención y sobre todo los recursos que provengan del extranjero”, aseguró Ordaz Sánchez.
En una de sus últimas declaraciones, el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, señaló que buscan un “tratado trilateral” entre México, Canadá y los Estados Unidos, esto ante el inicio de la discusión del tema de reglas de origen y de seguridad económica.
Falta un mayor análisis
Por su parte, Arturo Espinosa Silis, director de Laboratorio Electoral, enfatizó que en la iniciativa propuesta por Monreal Ávila se requiere un mayor análisis, ya que se trata de un tema delicado
Me parece que habría que determinar si ese es uno de los peligros más graves de nuestra democracia y si es suficiente con declarar la nulidad de una elección, porque lo difícil de las nulidades, quien quiera que las conozca, es acreditar que se actualizan”, dijo Espinosa Silis
Espinosa Silis comentó que existen algunos países donde la intervención por parte de otro si ocurre, como pasó con el caso de Cambridge Analytica en las elecciones estadounidenses de 2016, en el Brexit, entre otros.
“No sé si este sea uno de los temas más importantes que se debe de tratar, y menos como para un periodo extraordinario, parece que requeriría mayor análisis, con más detenimiento y cautela”, dijo el director de Laboratorio Electoral.
Te puede interesar:
