Desde la difusión de teorías del complot hasta amenazas de muerte, Telegram, particularmente popular entre los movimientos antivacunas, se encuentra en la mira de las autoridades alemanas, que la acusan de pasividad respecto a la difusión de discursos de odio.
En este contexto, los “propagadores del odio” se encuentran en la mira del gobierno y en particular la mensajería cifrada Telegram.
“Nuestra legislación también es aplicable a Telegram (…) podría haber multas millonarias”, advirtió el ministro de Justicia, Marco Buschmann.
Por su parte, la ministra del Interior, Nancy Faeser, quiere presentar antes de Semana Santa un plan que obligue a esta plataforma digital a eliminar mensajes de odio, así como identificar a sus autores.
Sin embargo, a falta de cooperación, Faeser no descarta prohibir por completo esta aplicación en Alemania.
A mediados de diciembre, la Policía alemana realizó una redada en Dresde (oeste), donde incautó armas tras la difusión de amenazas de muerte contra el ministro-presidente del Land, captadas en un grupo de Telegram.
El canciller alemán, Olaf Scholz, desde entonces prometió encabezar una lucha implacable contra una “minoría de extremistas”.
Te puede interesar: Uso de WhatsApp, Telegram o Signal aviva discusión sobre datos personales y regulación de apps
“Librepensadores”
Alemania promulgó en el 2017 una polémica ley que refuerza su arsenal contra las amenazas lanzadas en Internet, exigiendo que las redes sociales, como Facebook y Twitter, eliminen contenidos delictivos e informen a la policía para posibles inculpaciones.
Facebook anunció en septiembre la eliminación de varias cuentas, páginas y agrupaciones vinculadas al grupúsculo de “librepensadores” en Alemania, hostil a las medidas para combatir a covid-19.
“Como consecuencia de que las grandes plataformas ya no permiten contenidos de odio racista, antisemitismo o de la extrema derecha, como la negación del Holocausto, quienes los difunden buscan nuevas herramientas. Y, actualmente, la más popular en Alemania es Telegram”, señala a la AFP Simone Rafael, responsable digital en Fundación para la lucha contra el racismo ‘Amadeu Antonio’.
Mientras Facebook colabora con las autoridades respetando la ley, no es el caso Telegram, según esta investigadora, quien precisa que la mayoría de sus usuarios no están vinculados con movimientos antivacunas.
Existe también la posibilidad de exigir a Google o Apple que la eliminen de sus listados de descargas. Pero, esto no afectaría a aquellos usuarios que ya cuentan con la aplicación.
Así, se convertiría en el primer país de Occidente en tomar una medida tan radical contra este servicio de mensajería, creado en el 2013 por los hermanos Nikolái y Pavel Durov, dos opositores al Kremlin, cuyobobjetivo era evitar ser controlados por los servicios secretos de su país.
Ya existen prohibiciones y reglamentos que afectan a Telegram, en China, India y Rusia.
Te puede interesar: Justicia rusa vuelve a multar a Google; suma ocho condenas
Londres va por Facebook
Facebook se enfrentó a una multimillonaria demanda colectiva preparada por una experta británica en derecho de la competencia, según la cual la red social estadounidense abusó de su posición dominante con cláusulas “abusivas”.
La experta, Liza Lovdahl Gormsen, anunció que presentaría una demanda contra Meta, grupo propietario de Facebook, ante el tribunal de la competencia británico, pidiendo un mínimo de 2,300 millones de libras (3,200 millones de dólares, 2,800 millones de euros) en daños y perjuicios para los usuarios británicos de la red.
“Más de 44 millones de británicos podrían ser indemnizados”, precisó el comunicado.
Una portavoz de Lovdahl Gormsen, contactada por la AFP, no pudo precisar exactamente cuándo se presentará la demanda, limitándose a decir que era “inminente”
Los abogados de Lovdahl Gormsen, el gabinete Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, ya notificaron la demanda a Meta.
“La gente accede a nuestro servicio de forma gratuita”, dijo a la AFP un portavoz del gigante tecnológico estadounidense. “Lo eligen porque proporciona un servicio de valor y tienen un control significativo sobre la información que comparten en las plataformas de Meta y con quién”, agregó.
Pero, según la demanda, es “abusivo” que se obligue a los usuarios británicos a ceder sus datos personales para poder acceder a la red.
Los usuarios no reciben “ninguna recompensa monetaria mientras Facebook genera miles de millones de ingresos con sus datos”, defiende. “Esto transacción injusta es posible gracias a la posición dominante de Facebook”, subraya.
Meta ya hace frente a demandas antimonopolio por parte de la autoridad de la competencia de Estados Unidos que podrían obligarle a desprenderse de sus filiales Instagram y WhatsApp, recuerda el comunicado.
Te puede interesar: Telegram se actualiza con mejoras de privacidad, estos son los cambios
