SCJN rechaza gravar herencias y Afores heredadas; Lenia Batres argumenta en contra
El proyecto apoyado por Batres y María Estela Ríos planteaba gravar el retiro, argumentando que el heredero no generó ese dinero con su esfuerzo.
La ministra Lenia Batres Guadarrama considera que el gobierno debe cobrar impuestos a las herencias y a las Afores heredadas, aunque mayoría del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió rechazar esa idea.
Durante la discusión de una contradicción de criterio la “ministra del pueblo” indicó que es injusto que en general no se cobre un impuesto a las herencias, a esta postura se sumó la ministra María Estela Ríos González. Además de la ministra Sara Irene Herrerías Guerra, quien trae la ponencia, y apuntó que las herencias deben gravarse bajo el Impuesto Sobre la Renta (ISR).
Creo que lo injusto es que no se graven las herencias y el legado… una persona recibe un recurso que no provino de su esfuerzo, que lo gana y que, en estricto sentido, reproduce desigualdades sociales”, dijo la ministra Batres Guadarrama.
Agregó que la Suprema Corte debe generar condiciones para una “mayor distribución de la riqueza”, en lugar de una mayor concentración de esta y que eso sucede “cuando se pagan impuestos por quien no genera la ganancia”.
El apoyo de Lenia Batres al gobierno
La postrua de la ministra Batres Guadarrama se mantiene en aquellos aspectos que van en la agenda de la autodenominada Cuarta Transformación; ya sea en la recaudación de impuestos, o en criterios relacionados a instituciones gubernamentales.
Uno de esos casos es el freno de un adeudo fiscal de más de 5,000 millones de pesos del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), encabezado por su hermano Martí Batres.
En su momento, el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz buscó aplazar el asunto, luego de recibir una petición del ministro Irving Espinosa Betanzo, a lo que la ministra Batres rechazó la propuesta y solicitó mantener el tema en el orden del día.
Durante la discusión de ese tema, Batres sostuvo que un cobro de esa magnitud podría comprometer financieramente al instituto y afectar servicios médicos, pensiones y prestaciones para los derechohabientes.
Desacuerdos en tema de afores heredadas
Al igual que Lenia Batres, la ministra María Estela Ríos González estuvo de acuerdo en el sentido del proyecto de la ministra Herrerías Guerra, ya que indicó que en el caso de las Afores se trata de una “propiedad personal e individual” que generó una persona por su propio esfuerzo.
Aquí están convergiendo las aportaciones del Estado que son tripartitas. Entonces, esa es una naturaleza distinta y me parece que en términos del 31 constitucional y del 93, no podemos hacer extensiva esa interpretación”, reiteró la ministra Ríos González.
Mientras que el ministro Giovanni Azael Figueroa Mejía dijo que el proyecto podría implicar un impuesto a herencias, abrogado de la Constitución en los años 60.
Por su parte, el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz aseguró que es injusto que se paguen impuestos a las aportaciones de los trabajadores, pero no a herencias que, en unos casos, dijo que eran “millonarias”.
Sin embargo, sostuvo que si la Afore tiene como finalidad que el trabajador subsista en su vejez, no ve correcto que se le cobren impuestos a dichos fondos.
Te podría interesar:
