
Sigma deja atrás a Alfa y el mercado la premia: gana 31% en la BMV
Para el resto del año, la directiva de Sigma Foods mantuvo la guía de resultados que compartió en febrero, y que apunta a un crecimiento de 4.0% en ingresos y 5.0% en Ebitda.
El proceso de transformación que Sigma Foods completó hace poco más de un año, que incluyó un cambio de nombre, ya comienza a rendir frutos para sus accionistas, cumpliendo con el objetivo planteado por la administración tras varios años particularmente complejos para el que fuera el conglomerado Alfa.
Desde la escisión de Alpek, la última de las subsidiarias de las que se desprendió la entonces Alfa, las acciones de Sigma Foods han pagado un rendimiento de 31%, de acuerdo con datos de Investing.com.
Desde la escisión es mucho mayor el rendimiento. En ese sentido, lo ha premiado bastante bien el mercado”, dijo Brian Rodríguez, analista de Monex Casa de Bolsa
Para el analista, este desempeño refleja el reconocimiento que los inversionistas hacen de dicha estrategia, en la que también regresó al esquema de pago de dividendos. Para este año, la compañía regiomontana tiene previsto distribuir 150 millones de dólares de sus utilidades entre los accionistas.
Sin embargo, el precio de la acción no es lo único que, a decir de los especialistas, refleja que el objetivo de la transformación de Alfa en Sigma se cumplió.
Algunos múltiplos que dan cuenta de ello, de acuerdo con un reporte de Banorte. Un ejemplo es que el valor de empresa/ Ebitda —que en esencia permite comparar a competidores de la misma industria— supera al de compañías comparables como Bimbo y Gruma.
Consideramos que esta convergencia valida nuestra tesis previa y sugiere que el mercado ya empieza a valuarla como una empresa de alimentos”, menciona el análisis.

Separación de Alfa impulsa crecimiento y márgenes
Los resultados de la estrategia también son visibles en la parte operativa de la compañía, apuntó Rodríguez, de Monex.
Muestra de ello es que, en los primeros tres meses de 2026, la compañía reportó cifras récord en volumen e ingresos para un primer trimestre. Además, el Ebitda incrementó 18% en su comparación anual.
En términos generales, el desempeño se mantuvo en línea con nuestra guía anual, impulsado por una ejecución disciplinada y una dinámica favorable de los tipos de cambio contra el dólar estadounidense”, dijo Rodrígo Fernández, director general de Sigma, en el reporte de resultados.
Para algunos analistas, el reflejo de la estrategia de la compañía también es visible en la expansión de sus márgenes, un indicativo de mayor rentabilidad.
Sin embargo, en cuanto a las ganancias, la compañía aún enfrenta algunos retos. Durante el periodo enero-marzo de este año, la utilidad neta de Sigma sumó 69 millones de pesos, una caída de 61% en comparación con el mismo trimestre de 2025.
Esto se debió a algunos ajustes a nivel operativo, menor participación en asociadas, mayores impuestos a la utilidad y menor resultado financiero neto, de acuerdo con la propia emisora.
En lo general nosotros si lo calificamos como positivo. Sí hay parte ya de ese valor detonado para los inversionistas”, dijo Rodríguez, de Monex.
Mundial podría impulsar a Sigma en Estados Unidos
Para el resto del año, la directiva de Sigma Foods mantuvo la guía de resultados que compartió en febrero, y que apunta a un crecimiento de 4.0% en ingresos y 5.0% en Ebitda.
Dichas proyecciones tienen como base su crecimiento operativo, un efecto positivo del tipo de cambio y la disminución en los precios de algunas de sus materias primas. Además, estimó una recuperación de sus operaciones en Estados Unidos, las cuales mostraron cierta debilidad en el arranque de año.
En este ultimo punto, la celebración del Mundial de Futbol podría influir, de acuerdo con Monex.
Estamos anticipando que el Mundial pueda detonar un poco más de demanda en los sectores de consumo, de alimentos”, comentó Rodríguez.
Aunque Sigma no será de las empresas más beneficiadas por este potencial consumo, sí podría tener un impulso para sus operaciones estadounidenses. En el primer trimestre, los ingresos en ese mercado cayeron 1% ante un consumidor más cauteloso, reflejo de las políticas migratorias que se endurecieron desde el año pasado.
También lee:






