comscore
Economía

Reforma fiscal y más incentivos a la inversión, los pendientes del Paquete Económico 2027

Contadores e IMEF coincidieron en que se requiere de un cambio fiscal integral para mejorar el cobro de impuestos e impulsar la inversión.

Publicado el 15 de septiembre, 2026

El planteamiento de una reforma fiscal integral y mayores incentivos para que las empresas inviertan en el país son dos factores que hicieron falta en el Paquete Económico 2027 presentado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), según la lectura que hace el El Instituto Mexicano de la Contaduría Pública (IMCP).

Ante los cuestionamientos sobre si el país necesita modificar su sistema tributario en medio de elevados niveles de informalidad laboral, Ludivina Leija, presidenta del IMCP, aseguró que hace falta considerar la idea de una reforma estructural por parte de las autoridades.

Creo que sí (hace falta) y la reforma fiscal tiene que suceder en el corto plazo, una reforma integral, porque se amerita, pero también es relevante la parte de la fiscalización que se hace al gasto público. Es importantísimo tener controlado el recurso, pero también el uso o el destino de los recursos públicos”, externó Leija en conferencia.

De acuerdo con los Criterios Generales de Política Económica 2027 presentados por Hacienda, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) aspira a recaudar 6.264 billones de pesos por el cobro de impuestos el próximo año.

Lo anterior, según la propia autoridad fiscal, basado en acciones de mayor recaudación sin considerar la creación de nuevos gravámenes, pero apoyada en fiscalizar más a la misma base de contribuyentes.


EL CEO la revista Septiembre
Paquete Económico 2027 Claudia Sheinbaum
Claudia Sheinbaum detalló que el Paquete Económico 2027 contempla más recursos para bienestar e inversión y medidas contra la evasión fiscal. / Fotoarte: Mariana Flores

Urgen priorizar la inversión… existe medida para la repatriación de capitales

Dentro del Paquete Económico 2027, Hacienda propone medidas para fortalecer el crecimiento y desarrollo económico referente a la repatriación de capitales en la que “se aplicará un programa de repatriación de capitales con una tasa de ISR de 7.5% del monto de capital repatriado, siempre que los recursos se inviertan en el país en activos y gastos estratégicos para el desarrollo productivo”.

Gabriela Mora, presidenta del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), consideró que hizo falta una mayor apertura hacia las inversiones en el Paquete Económico 2027, un documento que se caracterizó por un mayor control fiscal a los tributarios para alcanzar las metas de ingresos tributarios.

La parte fiscal es una parte importante, pero para motivar la inversión se necesitan otras dos cosas: garantizar la infraestructura, esto se hace con la recaudación de los contribuyentes, y sobre cómo se distribuye ese gasto para obtener un balance, expuso Mora.

Asimismo, externó que hace falta más esfuerzo para promover inversiones del Estado en obras de infraestructura pública, de salud y de educación para mejorar la actividad de negocios y empresarial del país.

De igual modo, Mora puntualizó que en la presentación del documento elaborado por Hacienda hizo falta una visión de mayor largo plazo para la conducción de las políticas públicas y económicas.

Cada año tenemos una nueva forma de fiscalización, una nueva forma de cambiar un impuesto de un lado a otro, pero lo que necesitamos es una verdadera visión a largo plazo. Si no tenemos esta visión, no podemos construir la sostenibilidad de México”, expuso.

Por último, advirtió que la durabilidad de las finanzas públicas del país también depende de recuperar la senda del crecimiento y ampliar el empleo formal.

Meta fiscal alcanzable, pero con demasiados supuestos

Julio Alejandro Millán, presidente de Consultores Internacionales (CISC), subrayó que la estrategia de ingresos planteada por Hacienda en el Paquete Económico presume no crear nuevos impuestos, pero traslada el ajuste a quienes ya pagan sus gravámenes.

Los ingresos presupuestarios sumarían casi 9.2 billones de pesos, de los cuales 6.264 billones provienen de fuentes tributarias (la brecha frente al gasto se cubre con un déficit de 1.358 billones de pesos).

Esa recaudación alcanzaría 15.9% del PIB, con un aumento real de 5.9%, apoyada en topes al acreditamiento de pérdidas y a la deducción de intereses que, según el Instituto Mexicano de la Contaduría Pública, elevarán el costo para empresas formales”, expuso Millán.

CISC advierte que al panorama anterior se suma una carga laboral que seguirá creciendo: la jornada se mantendrá en descenso hasta 2030 y las cuotas patronales encarecen la contratación, factores que empujan a más negocios hacia la informalidad.

“Cobrar más a la misma base sostiene la meta, pero estrecha el margen para invertir. Según los Criterios Generales, nueve de cada 10 empresas con ingresos positivos no pagan ISR o su tasa efectiva es mínima, de modo que la fiscalización, sin simplicidad, presiona estructuralmente a los que sí cumplen”

Millán enfatizó que la meta fiscal de 2027 es alcanzable, pero exige corregir los errores, las desviaciones y las improvisaciones por parte de autoridades.

También lee:

Escucha EL CEO Podcast en YouTube

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba
EL CEO