#InformaciónConfidencial: El peso ‘fortachón’, la amenaza sobre los ingresos petroleros
El discurso de la 4T sobre el "superpeso" puede gustar a los adeptos de Morena, pero una divisa apreciada genera presión en los ingresos.
Faltan menos de 50 días para que la presidenta Claudia Sheinbaum celebre un nuevo informe de gobierno en la Plaza de la Constitución debido al segundo año de su administración federal.
En ese discurso, la mandataria resaltará el comportamiento del peso frente al dólar, algo que tenía muy bien dominado el expresidente Andrés Manuel López Obrador y que impuso como un logro de su administración.
Sin embargo, ahora que el tipo de cambio se acerca vigorosamente a cotizar por debajo de los 17 pesos por dólar, vale la pena hacer unas precisiones sobre los impactos hacia las finanzas públicas derivados del “superpeso”.
En cuanto a ingresos, el gobierno enfrenta una presión extra con un peso apreciado ya que no le permite aprovechar los altos precios internacionales del petróleo. Un tipo de cambio por debajo de 17 unidades por dólar representa menores recursos en pesos que entran a las arcas públicas por concepto de ingresos petroleros, lo cual complicaría aún más el actual panorama de estancamiento en los ingresos presupuestales.
Para cierre de 2026, Hacienda estima ingresos petroleros por un total de 1.204 billones de pesos, pero esta entrada de recursos va por debajo de la mitad con corte a junio, en 473,101 millones.
Veamos si la apreciación del peso, le permite al gobierno cumplir con sus metas de ingresos, en medio de un proceso de consolidación fiscal más rígido respecto a lo que ellos mismos habían vaticinado.
En lo que va del año, el peso acumula una apreciación 5.45% frente al dólar, colocándose dentro del top 6 de las monedas emergentes con mayor rendimiento.
Una oportunidad más para la economía mexicana
Las áreas y agencias de análisis económico comienzan a converger en que México está en la antesala, otra vez, de una coyuntura que le permitiría romper su tendencia de bajo crecimiento.
Hace un par de años, el nearshoring -o relocalización de cadenas productivas- apuntalaba a México como el mayor ganador para recibir a cientos de firmas, entre ellos Tesla, interesados en instalar plantas de manufactura y ensamblaje para proveer a distintos mercados.
Sin embargo, entre la incertidumbre por los aranceles del presidente Donald Trump y la imposición de la reforma al Poder Judicial en el país, el nearshoring simplemente se le desvaneció de las manos a México.
Ahora, en medio de un boom mundial por la demanda de servicios relacionados a la Inteligencia Artificial (IA), México vuelve a despertar el interés de las empresas debido a su cercanía a Estados Unidos, que es uno de los principales mercados de mayor consumo de este tipo de tecnología.
De acuerdo con Turner&Townsend, México es el cuarto país a nivel mundial con los menores costos para construir un centro de datos, sólo debajo de Uruguay, Chile y Colombia.
Pero algo que tiene el país a su favor es la posición geográfica y acceso preferencial a la economía estadounidense a través del T-MEC, a pesar de que entró a revisiones anuales.
El interés existe, y para ello el gobierno puso en macha el Plan México, del cual habrá que esperar si mejorara el clima de negocios.
Un turismo por debajo de la expectativa
Las expectativas de ingresos por turismo del gobierno federal, en medio de la celebración del Mundial de Futbol, se quedó en el papel.
La estimación de gasto promedio por turista internacional en junio era de 4,000 dólares, según la Secretaría de Turismo; sin embargo, ya con datos actualizados de junio del Inegi, el consumo promedio fue de sólo 1,096 dólares.
Asimismo, entraron a México solamente 1.752 millones de turistas internacionales por la vía aérea, reflejando una disminución de 5.3% a tasa anual respecto a junio 2025.
Lo anterior sugiere que en su balance neto, los turistas mundialistas desplazaron a los no mundialistas en mayor medida.
En su diferencia anual, el gasto total de los extranjeros sugiere un impacto neto del Mundial de únicamente 83 millones de dólares por concepto de turismo internacional en el mes de referencia, de acuerdo con Julio Santaella, ex presidente del Inegi.
Por donde se le vea, las cuentas alegres establecidas por la Secretaría de Turismo no se reflejaron en la economía real.
Leer más #InformaciónConfidencial:
