Lenia Batres queda sola en la Corte por adeudo fiscal de FEMSA
Aunque la propia Batres impulsó la atracción del caso de FEMSA, el fallo definitivo a favor de la empresa se dio con el voto de los restantes ministros.
La ministra Lenia Batres Guadarrama fue la única integrante del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que votó en contra de la resolución que eximió a FEMSA del pago de un crédito fiscal por 2,868 millones de pesos correspondiente al ejercicio de 2011, un asunto que la propia ministra impulsó para que fuera analizado por el máximo tribunal.
Durante la sesión de este jueves, Batres anunció que emitiría un voto particular en contra del proyecto aprobado por la mayoría, aunque en ese momento no expuso los argumentos que sustentan su postura.
Estoy a favor de todos los asuntos, con excepción del listado en el número 7, en el que estaré presentando un voto particular, dijo.
El litigio llegó a la Corte después de que Batres intentó atraerlo en al menos dos ocasiones. La primera solicitud, presentada a principios de noviembre, fue rechazada por la mayoría de los ministros.
Sin embargo, el 13 de noviembre, seis integrantes del Pleno aprobaron ejercer la facultad de atracción y el caso finalmente fue resuelto en la sesión de este jueves.
Otros litigios fiscales
Además de este expediente, Lenia Batres ha promovido que la Corte conozca otros litigios fiscales relacionados con créditos del Servicio de Administración Tributaria (SAT) por alrededor de 4,500 millones de pesos.
No obstante, en la sesión del 4 de junio decidió retirar del orden del día una Solicitud de Ejercicio de la Facultad de Atracción (SEFA) vinculada con la empresa de casinos Juegos del Bajío, así como otras seis solicitudes relacionadas con litigios fiscales que, en conjunto, involucran aproximadamente 4,538 millones de pesos.
La decisión se produjo después de que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo afirmó que la Corte debía resolver este tipo de casos “sin amiguismos” y conforme a derecho.
Entre los expedientes que Batres buscaba atraer también se encontraban litigios de las empresas Grupo Integral de Aire Acondicionado y Refrigeración, Transmaqco, ABSERV y Merc y Asociados, así como de las personas físicas Arcenia Stivalet Collinot y Leslie Mulato Amador, cuyos créditos fiscales suman alrededor de 232 millones de pesos.
De atraer litigios fiscales a priorizar asuntos sociales
Pese a que durante su gestión promovió que la Corte revisara diversos litigios tributarios —incluidos algunos relacionados con adeudos fiscales atribuidos a empresas de Ricardo Salinas Pliego—, recientemente Batres aseguró que el máximo tribunal ha dejado de priorizar este tipo de asuntos.
En una entrevista difundida en un canal de YouTube, la ministra sostuvo que la Corte ahora concentra su trabajo en asuntos de carácter social y de pueblos originarios.
Ya no somos pescadores de asuntos fiscales; es una Corte que cada vez resuelve menos asuntos fiscales, lo cual me parece correcto, porque antes se resolvían muchísimos que no tenían por qué llegar a la Corte, incluso con el ánimo de modificar sentencias que venían de los Tribunales Colegiados, afirmó.
Te podría interesar:
- SCJN da la razón a FEMSA: confirma anulación de crédito fiscal de 2,868 mdp al SAT
SCJN valida que Cofepris emita permisos colectivos de autoconsumo de cannabis
Escucha EL CEO Podcast en YouTube
