La tesis del “sabotaje” resulta privilegiada para explicar las espectaculares fugas de los gasoductos Nord Stream, una operación ciertamente compleja, pero posible para un grupo competente.
Si bien esta hipótesis de fallas accidentales simultáneas parecía descartada el miércoles, el método utilizado que las generó aún sigue siendo desconocido, al igual que su autor.
Zona vigilada
Las tres fugas identificadas desde el lunes se encuentran en el mar Báltico, frente a la isla danesa de Bornholm, entre el sur de Suecia y Polonia, una zona muy vigilada desde hace décadas.
En el pasado, la URSS basó submarinos espías con habilidades especiales de ingeniería en los fondos marinos
comentó en Twitter el analista naval independiente HI Sutton
Desde entonces, los países bálticos pasaron del lado de la OTAN. Sin embargo, las fugas se produjeron en aguas internacionales, donde todos pueden circular.
Hoy en día, la marina rusa tiene la mayor flota de submarinos espías del mundo. Están basados en el Ártico y podrían degradar un oleoducto en el Báltico
aseguró HI Sutton
Puedes leer: Gasoducto Nord Stream 2 y su importancia en la crisis Rusia-Ucrania
Sabotaje complejo
La maniobra requiere operar a 70 metros de profundidad, por tanto “dañar dos gasoductos en el fondo del mar no es sencillo, por lo que probablemente el autor sea un actor estatal”, señala Lion Hirth, profesor de la Hertie School de Berlín, con lo que descarta que la fuga sea un acto terrorista.
No obstante, un ejército competente puede hacerlo, ya que la zona está “perfectamente adaptada a submarinos de bolsillo”, explica un alto responsable militar francés, aludiendo las opciones de buzos tácticos para colocar cargas, la de la mina móvil o el dron explosivo.
El dron parte de un submarino que puede permanecer a varias millas náuticas del lugar. Lanza su dron explosivo, que navega a una decena de nudos, cerca del fondo. El objetivo es fijo. No es muy complicado
explicó
Sin embargo, la hipótesis del torpedo, útil para un objetivo en movimiento, es menos verosímil. La explosión “corresponde a varios cientos de kilos equivalentes a TNT”, precisa.
El Instituto Noruego de Sismología NORSAR, especializado en la detección de terremotos y explosiones nucleares, estimó la segunda detonación en 700 kilos.
Leer más: Alemania activa fase 2 del plan de emergencia por el gas
Operación no reivindicada
Aunque las cancillerías señalan como posible responsable a Moscú, Rusia recordó que el gas que se escapa de los gasoductos le pertenece.
El mar Báltico está rodeado de tierra y es poco profundo. Casi todos los movimientos son conocidos y observados por los Estados ribereños y sus buques
afirmó Julian Pawlak, de la universidad Helmut Schmidt de Hamburgo
Tal vez sea necesario más tiempo para que la verdad surja de manera creíble, pese a que algunos analistas consideran que lo incierto de los hechos resulta benéfico para muchos actores.
¿Quién es el responsable?
Los adversarios de Nord Stream 2 son numerosos, empezando por Estados Unidos. El 7 de febrero, poco antes de la invasión rusa a Ucrania, el presidente Joe Biden planteó la posibilidad de “ponerle fin”.
Cuando se le preguntó sobre el método utilizado para una infraestructura bajo el control de su aliado alemán, respondió: “Les prometo que seremos capaces de hacerlo”. El video circuló por las redes sociales durante 24 horas.
Sin embargo, la Casa Blanca consideró “ridículo” que Rusia insinúe que Estados Unidos pueda estar detrás de las misteriosas explosiones que afectaron a los gasoductos submarinos de Nord Stream.
Todos sabemos que Rusia tiene un largo historial de difundir desinformación y lo está haciendo nuevamente aquí
dijo Adrienne Watson, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, después de que Moscú pidiera que el presidente Joe Biden dijera si Estados Unidos estaba involucrado
El martes, Polonia, Noruega y Dinamarca inauguraron un gasoducto estratégico que permitirá a los polacos y europeos ser menos dependientes de las entregas de Moscú.
La era del dominio ruso en el sector del gas llega a su fin
afirmó el primer ministro polaco Mateusz Morawiecki en su inauguración
Dos certezas
Dos certezas: en primer lugar, el evento está relacionado con la crisis en Ucrania. “El comando marítimo de la OTAN y los buques aliados están considerando y preparándose para actividades híbridas, incluyendo el sabotaje de infraestructuras críticas, al margen del objetivo principal de la defensa colectiva”, aseguró Pawlak.
En segundo lugar, crea una mayor inestabilidad en la economía europea. “Representa un fuerte recordatorio de la vulnerabilidad de nuestra infraestructura energética”, destacó Hirth.
Y, quienquiera que haya atacado Nord Stream da a entender que podría atacar otras infraestructuras energéticas que sirvan a una Europa ‘sedienta’ de gas y petróleo.
Con información de AFP y Reuters
