
SCJN inicia pleito por presupuesto de 2027; Lenia Batres pide eliminar gastos excesivos
La ministra Lenia Batres pidió recortes a pensiones de exministros en la SCJN, asegurando que existe resistencia interna contra su postura de austeridad.
La ministra Lenia Batres Guadarrama tuvo un desencuentro con sus compañeros ministros durante la sesión de este jueves, 13 de agosto a causa del presupuesto solicitado presuntamente por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para el 2027.
Durante la sesión, la ministra Batres Guadarrama arremetió contra sus compañeros del Pleno, al asegurar que existe una “animadversión insana” en contra de su proyecto a causa de un oficio que mandó al Órgano de Administración Judicial (OAJ) pidiendo que no se apruebe el presupuesto que solicitó la SCJN por 6,104.5 millones de pesos.
Voy a retirarlo y espero sus observaciones, y de verdad quisiera creer que no tiene que ver con el oficio que hoy mandé al Órgano de Administración Judicial respecto del presupuesto de esta Corte”, señaló la ministra Batres Guadarrama.
Fuentes dentro de la SCJN confirmaron a EL CEO que en efecto se mandó la propuesta del presupuesto al OAJ para el 2027, no obstante, no es seguro que es el monto que afirmó la ministra Batres y que implicaría un aumento de 17.2% anual.
Al respecto, el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz respondió que no tiene conocimiento del oficio que la ministra Batres Guadarra envío, a lo que la ministra dijo “no, no lo creo”.
Por su parte, la ministra Yasmín Esquivel Mossa describió la acusación de Lenia Batres como “insano” y que el debate se centró en opiniones de aspecto jurídico y no de otra índole.
Son expresiones en contra del proyecto que hoy se nos presenta (…). Este oficio que se envía al OAJ sería conveniente que nos dijeran de qué se trata, nos estamos enterando en este momento, un tema que no tiene que ver con el debate”, advirtió la ministra Esquivel Mossa.
En ese sentido, esta discusión se originó por una Contradicción de Criterio 91/2026, en la que la mayoría de los ministros le solicitaron a la “Ministra del Pueblo” retirar el proyecto y elaborar uno mejor, incluso que se returnara.

Oficio de Lenia Batres pedía suprimir ciertas áreas
En su carta enviada y recibida el 13 de agosto, la ministra Lenia Batres criticó que el Máximo Tribunal del país solicitara presuntamente un presupuesto de 6,104.5 mdp.
La ministra sugirió que se suprimieran áreas como la de “Protocolo, Atención a Ministros y Atención a Exministros”, además del ajuste a los llamados “haberes de retiro” de ministras y ministros en retiro, cuyos montos ascienden a 57 millones de pesos, de acuerdo con la ministra Batres.
Uno de los principales motivos de la reforma judicial fue suprimir los gastos onerosos que realiza el Poder Judicial y contribuir con la política de austeridad del Estado mexicano a redirigir esos gastos hacia la población mexicana”, criticó la autodenominada “Ministra del Pueblo”.
Pese a que Batres Guadarrama critica el rubro de las pensiones de ministros en retiro, personajes afines a la 4T como Arturo Zaldívar Lelo de Larrea u Olga Sánchez Cordero, reciben pensiones por su paso en la Suprema Corte. En el caso de Zaldívar, recibe 192,461 pesos de pensión al mes, más otros montos que cubren gasolina y personal que lo atiende.
Lenia tiene más empleados en su ponencia
En una revisión del directorio de la Suprema Corte realizada por EL CEO, se encontró que la ministra Lenia Batres Guadarrama cuenta con más de 90 asesores y trabajadores en su ponencia, quienes tienen sueldos de entre 91,082 y los 124,686 pesos mensuales.
Al inicio de la nueva integración de la Corte, la ponencia de Batres Guadarrama acumulaba 79 plazas en las que mantuvo a varios de su equipo de la vieja SCJN, como Netzaí Sandoval Ballesteros, hermano de la exsecretaria de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval, quien funge como coordinador de la ponencia y gana alrededor de 124,686 pesos mensuales.
No obstante, en 10 meses de labor, se agregaron 15 puestos, en el que entraron personas que laboraban en la CDMX o en otros puestos del Poder Judicial de la Federación y del gobierno federal.
Te podría interesar:





