SCJN da revés a Vans y The North Face: deja firme aranceles a importación de ropa y productos textiles
La Suprema Corte dejó firmes los aranceles de hasta 35% a productos textiles importados, afectando a firmas como Vans y The North Face.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dejó firme los aranceles temporales del 15% al 35% a la importación de ciertos productos textiles exportados, dando un revés a marcas como Vans y The Northface.
Por unanimidad de votos, los ministros de la Corte rechazaron una demanda presentada por la empresa VF Outdoor México, que maneja marcas como Vans, Timberland, The North Face, entre otras, en contra del decreto para la imposición de aranceles temporales para la industria textil y manufacturera, publicado en diciembre de 2024 con tasas que van de 15 a 35%.
Aunque la empresa presentó un amparo en contra de todo el decreto, concretamente impugnan los que abordan productos como pantalones, chamarras, pullovers, short/pantalón, camisa tipo polo y t-shirts.
En su justificación, la ministra ponente María Estela Ríos González argumentó que dichas medidas fueron implementadas por el gobierno federal para proteger a los productores nacionales ante la entrada de productos producidos en otros países.
Se sostiene que la urgencia de incrementar las tarifas arancelarias cuestionadas se encuentra justificada bajo los considerandos del mismo instrumento, en los que se señala expresamente en que las medidas buscan fortalecer las condiciones de mercado de las industrias textil y de las confecciones nacionales”, explicó la ministra Ríos González.
Agregó que los aranceles presentados por la presidencia de la República son compatibles con los parámetros constitucionales, ya que, bajo su punto de vista, “no constituyen una medida arbitraria” y que son facultades que cuenta el ejecutivo federal para proteger a la industria nacional.
La ministra María Estela Ríos González./ Fotoarte: Karla Muñoz.Ministros presentan su opinión sobre el caso de Vans, The North Face y Timberland
Aunque los demás ministros votaron a favor del asunto, no estuvieron de acuerdo del todo en el proyecto de la ministra Ríos González, en particular en aspectos de metodología al determinar desechar la decisión del tribunal colegiado.
En sus participaciones, tanto el ministro Giovanni Azael Figueroa Mejía como el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz consideraron que el asunto debió abordarse bajo un test de razonabilidad de la disposición normativa, que es una herramienta para que los jueces analicen de mejor manera si se incumplen las leyes o hay violaciones de derechos humanos, y no de proporcionalidad como ella lo realizó.
En la sentencia recurrida se usa el test y plantean como agravio que no se aplicó bien el test de proporcionalidad, entonces algo hay que responder, porque lo que respondió es que no es obligatorio el test, pero ya se usó y entonces tenemos que responder qué es adecuado”, aseguró el ministro Aguilar Ortíz.
Al respecto, la ministra ponente agradeció los argumentos de sus pares, pero consideró, a su juicio, que su análisis fue el correcto y luego de la votación, comentó que respeta lo argumentado por los otros ministros en los votos concurrentes que emitieron.
Las marcas que maneja VF Corp en México
En México, la empresa VF Corporation mantiene operaciones bajo su filial VF Outdoor Mexico, S. de R.L. de C.V., en la que mantiene operaciones con al menos cinco marcas como:
- Vans
- The North Face
- Timberland
- Kipling
- JanSport
VF Corp surgió en 1899 como Reading Glove and Mitten Manufacturing Company, pero no fue hasta 1969 que la empresa la renombraron en VF Corporation con la compra de Lee, compañía enfocada en pantalones jeans.
En la actualidad, mantiene un crecimiento del 4% con la apertura de más tiendas de Vans y cuenta con más de 20 marcas a nivel mundial, de acuerdo con su último informe trimestral, mientras que la calificadora Moody’s mejoró su perspectiva luego de una reducción en su deuda.
Te podría interesar:
