Piratería en CDMX: Concanaco exige actuar contra comercios chinos y Tepito
Durante la inauguración del seminario internacional sobre prevención de lavado de dinero, el dirigente empresarial aseguró que el comercio ilegal y de contrabando representa un “cáncer para la sociedad”.
El presidente de la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo de la Ciudad de México (Concanaco Servytur CDMX), Vicente Gutiérrez Camposeco, exigió a las autoridades actuar contra la piratería y el contrabando que operan en algunas zonas del Centro Histórico, particularmente en comercios de origen chino y aquellos vinculados con la Unión Tepito.
A nosotros sí nos verifican, con nosotros sí son muy buenos, pero vayan al Centro Histórico, que se pongan los pantaloncitos y que vayan con los chinos o con el cártel de Tepito. Ahí es donde tiene que actuar la autoridad, y eso es lo que no están haciendo”, reclamó el empresario.
Durante la inauguración del seminario internacional sobre prevención de lavado de dinero, el dirigente empresarial aseguró que el comercio ilegal y de contrabando representa un “cáncer para la sociedad”, al fomentar corrupción, tráfico de efectivo y procesos de gentrificación que desplazan a comerciantes formales.
Gutiérrez Camposeco agregó que la Concanaco Servytur CDMX mantiene comunicación con los tres niveles de gobierno, así como con el Congreso y el Poder Judicial, para atender las inquietudes de sus agremiados e impulsar el desarrollo económico.
En el evento participaron especialistas en prevención de lavado de dinero, quienes abordaron temas como el uso de efectivo en negocios, ciberseguridad y riesgos derivados de decisiones tomadas en el extranjero que podrían afectar a empresas mexicanas.
Críticas pese a operativos del IMPI
En materia de combate a la piratería, el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), encabezado por Santiago Nieto Castillo hasta el próximo 31 de mayo, realizó diversos operativos contra mercancía de contrabando, en coordinación con la Secretaría de Economía, el SAT, la Marina y la Guardia Nacional.
Uno de los casos más mediáticos fue el aseguramiento en Izazaga 89, en el Centro Histórico de la Ciudad de México, en noviembre de 2024, donde autoridades decomisaron decenas de miles de productos apócrifos de origen chino y clausuraron temporalmente el inmueble, aunque meses después volvió a operar.
A ello se sumó la llamada “Operación Limpieza”, realizada en Sonora ese mismo año, considerada uno de los mayores decomisos recientes de mercancía ilegal en el país, con más de un millón de productos asegurados.
Si bien estas acciones dieron visibilidad al IMPI y a Santiago Nieto, especialistas consideran que el enfoque estuvo más centrado en el impacto mediático de los operativos que en una transformación de fondo del instituto y de sus procesos administrativos.
Santiago Nieto Castillo estuvo al frente de la UIF y del IMPI. / Fotoarte: Mariana Flores.México no previó la ofensiva de Trump contra los cárteles
El abogado fiscalista Salvador Mejía aseguró que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ya anticipaba desde su campaña una estrategia contra los cárteles de la droga, aunque el gobierno mexicano no logró prever el alcance de esa ofensiva.
Durante la conferencia magistral “Panorama global de PLD/FT y amenazas digitales en el sector financiero”, el socio director de Asimetrics Abogados señaló que integrantes del crimen organizado detenidos por autoridades estadounidenses están revelando los mecanismos mediante los cuales se lava dinero en México y cómo esos recursos son intercambiados por dólares en efectivo en Estados Unidos.
Estamos viviendo una situación límite que puede salirse de control en cualquier momento. Todo lo que está ocurriendo allá tiene una razón de ser”, advirtió Mejía.
El especialista recordó que, tras las acusaciones contra HSBC por presunto lavado de dinero vinculado al Cártel de Sinaloa, los controles en el sistema bancario mexicano se endurecieron. Sin embargo, aseguró que la presión aumentó todavía más después de las sanciones del Departamento del Tesoro de Estados Unidos contra CIBanco, Vector Casa de Bolsa e Intercam.
“Un día ocurre lo inevitable: llega una nueva administración y nos dice ‘¿qué crees? Llegó el día en que nos enfrentamos a la realidad’”, concluyó.
También lee:
