comscore
Negocios

Pemex enfrenta obstáculos para el fracking sin Hacienda ni socios como Baker Hughes y Chevron

Pemex sin capacidad ni infraestructura para implementar fracking, la iniciativa privada es necesaria, pero se requiere mayor apertura para atraer a los jugadores que realmente pueden sumar.

Publicado el 18 de agosto, 2026

La administración encabezada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo abrió la puerta al fracking con miras a mejorar la producción de Petróleos Mexicanos (Pemex), sin embargo, la falta de recursos y aliados como Baker Hughes o Chevron complican su ejecución.

Paul Sánchez, profesor invitado de la UC San Diego, recordó que la empresa pública del Estado arrastra problemas financieros que han dificultado sus operaciones. Para ello, apostó por los contratos mixtos, aunque hasta ahora pocos jugadores han encontrado incentivos para participar.

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) dijo que pondrá fin a los apoyos financieros para Pemex a partir de 2027, por lo que la petrolera tendrá que buscar recursos de los privados. Durante 2025, la dependencia a cargo de Édgar Amador inyectó alrededor de 396,200 millones de pesos (mdp) a la petrolera y en el primer semestre de 2026 otorgó 100,400 mdp

No hay dinero y esto es lo que nos llevó a los contratos mixtos, pero no han sido tan atractivos, ni lo suficientemente sólidos para que los bancos estén dispuestos a financiarlos como se esperaría”, resaltó. 

Ramses Pech, especialista en energía, coincidió en que la falta de recursos es uno de los principales problemas para explotar el fracking. “Un pozo no convencional exige más inversión inicial y perforación continua. Con un límite rígido, el privado no recupera su Capex en un horizonte razonable”, subrayó. 


EL CEO la revista Julio

Baker Hughes y Chevron son algunas de las transnacionales con el potencial de trabajar con Pemex dada su experiencia; además, cuentan con el equipo necesario para emplear esta técnica de extracción de crudo y gas natural. Sin embargo, para lograr atraer a este tipo de empresas es necesario apostar por un modelo contractual como las rondas, coincidieron los analistas consultados. 

Sin empresas privadas y tecnología extranjera, Pemex no puede competir en fracking a escala comercial”, subrayó Pech.

¿Pemex tiene capacidad e infraestructura para el fracking?

Pemex también enfrenta limitaciones por capacidad e infraestructuraSánchez puntualizó la necesidad de desarrollar un sistema de medición y gasoductos que permitan mejorar los procesos de distribución de gas shale.

Además, dijo que el país debe apostar por un sistema similar al de Estados Unidos y no únicamente depender de los ductos de internación o ramales. 

Como país no estamos preparados para empezar un desarrollo masivo de fracking y para prepararnos para ello necesitamos mucha infraestructura, inversión y capacidad operativa”, detalló.

Por su parte, Pech mencionó que mientras la implementación de fracking en el país no cuente con valor económico verificable, difícilmente atraerá a las grandes empresas que cuentan con la tecnología y todos los recursos que se requieren para la extracción de gas shale. 

México tiene gas shale, necesidad de seguridad energética y una empresa nacional que conserva la titularidad de los recursos. La pieza que falta es una fórmula contractual capaz de atraer capital privado sin perder soberanía”, añadió.

La necesidad de agua y el impacto ambiental

El director de Desarrollo Económico del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), Oscar Ocampo, dijo que si los trabajos se llevan a cabo de manera correcta no deberían existir problemas ambientales; sin embargo, esto dependerá de la inversión en tratamiento de agua, recubrimiento de pozos, sensores que operen correctamente, vigilancia de un regulador, entre otros aspectos. 

En este sentido, Sánchez aclaró que no es necesario el uso de agua potable y se deben aprovechar las aguas negras, tratadas y saladas. 

El problema con eso es que cuando tú metes el agua con aceites, apuntalantes o químicos, quedan residuos que la contaminan. Esa agua no la puedes inyectar al subsuelo, no la puedes llevar a retirar a otro lugar”, comentó.

Los analistas resaltaron que el foco debe estar en las emisiones de metano, los derrames y seguridad industrial en los equipos y maquinaria de Pemex.    

El potencial de las cuencas de shale que serán explotadas

El Comité Científico sobre Soberanía Energética y Yacimientos de Gas Natural no Convencional, un grupo de 54 especialistas e investigadores de instituciones públicas creado por la administración de Claudia Sheinbaum para la evaluación del fracking, determinó que las extracciones con esta técnica se llevarán a cabo en las cuencas de Burgos y Sabinas-Burro-Picachos.

La Cuenca localizada en el noreste de Tamaulipas cuenta con un potencial de 53.8 millones de pies cúbicos; mientras que en el caso de las localizadas en Coahuila y Nuevo León la cifra asciende a los 67 millones de pies cúbicos

El consejo determinó también dejar de lado la cuenca Tampico-Misantla debido a las condiciones sociales y ambientales en las cuales se localiza. Con esta decisión se está renunciando a un potencial de 20.7 millones de pies cúbicos, es decir 14.63% de los 141.5 millones de pies cúbicos potenciales totales del país.  

Tampico–Misantla reduce de manera importante el panorama del shale mexicano porque es, geológicamente, la cuenca más prometedora del país”, concluyó Pech.

También puedes leer:

EL CEO Podcast en YouTube

Alberto Martinez Escamilla

Periodista con experiencia en diversas fuentes que van de la política hasta los deportes. Desde hace tiempo escribiendo sobre negocios y economía; actualmente cubro Energía e Iniciativa Privada.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba
EL CEO