
Familia Ballesteros y GBM buscan que la SCJN revise adeudo fiscal de GMD
GMD promoverá un amparo en revisión para que la SCJN emita una sentencia definitiva sobre un adeudo fiscal ante el SAT.
Un tribunal colegiado falló en contra de Grupo Mexicano de Desarrollo (GMD) —controlada por la familia Ballesteros y Grupo Bursátil Mexicano (GBM)— en un litigio relacionado con un adeudo fiscal de 2013, por lo que la empresa buscará llevar el caso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
En un comunicado enviado este martes a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), la compañía informó que promoverá un amparo en revisión para que la Corte emita una sentencia definitiva, luego de ser notificada de que el Decimoctavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito dejó firme una resolución previa del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) vinculada con créditos fiscales reclamados por el Servicio de Administración Tributaria (SAT).
GMD considera que la sentencia interpreta incorrectamente los preceptos constitucionales aplicables y, además, desconoce criterios jurisprudenciales obligatorios para esta controversia”, señaló la empresa en su evento relevante.
Ahora, la SCJN deberá admitir el asunto y turnarlo a alguno de sus ministros para la elaboración del proyecto de resolución y su eventual discusión en el pleno.

GMD, ligada a los Ballesteros y GBM
La constructora, fundada en 1945, debutó en la Bolsa Mexicana de Valores en 1993. Entre sus proyectos más emblemáticos destacan el entubamiento del río Churubusco, en 1975, y la construcción del puente Papaloapan, en 1996.
La familia Ballesteros Franco mantiene el control de 49.29% de las acciones de la compañía, mientras que GBM Administradora de Activos posee poco más de 23%, de acuerdo con Marketscreener. El resto de los títulos está distribuido entre empleados de la empresa y PDM SA de CV, con alrededor de 1% cada uno.
Otro frente fiscal: Aguakan
GMD también enfrenta otro litigio fiscal relevante a través de Aguakan, la concesionaria de agua en Cancún, Quintana Roo, controlada por la propia GMD y GBM.
La empresa mantiene un adeudo fiscal por 3,758 millones de pesos, derivado de una resolución del Tribunal de Justicia Administrativa de Quintana Roo que Aguakan considera violatoria de sus derechos.
En ese caso, la Suprema Corte rechazó atraer el asunto, por lo que las compañías solicitaron un procedimiento ante la Cámara de Comercio Internacional.
La nueva Corte y los litigios fiscales
La nueva integración de la SCJN heredó diversos litigios fiscales de alto perfil, en los que, en la mayoría de los casos recientes, las resoluciones han sido desfavorables para las empresas.
Uno de los más relevantes es el de Grupo Salinas, de Ricardo Salinas Pliego, donde el máximo tribunal determinó el pago de más de 51,000 millones de pesos correspondientes a adeudos de al menos cuatro de sus empresas.
Otro caso relevante fue el de Telefónica, en el que la Corte resolvió que su filial mexicana Pegaso debía cubrir un adeudo fiscal por 4,442 millones de pesos, situación que complica una eventual venta de sus operaciones en el país.
Te podría interesar:






