Aseguradoras ganan en la SCJN: indemnizaciones no se ligarán al salario mínimo
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que, en caso de indemnización por el fallecimiento de una persona, el monto debe calcularse con base en la Unidad de Medida y Actualización (UMA) y no en el salario mínimo.
Por unanimidad de votos, las y los ministros resolvieron una contradicción de criterios entre las extintas Primera y Segunda Sala, en la que se establece que debe prevalecer el pago en UMAs por parte de las aseguradoras. Esto, debido a que desde 2016 se aprobó una reforma para desindexar el salario mínimo de multas y pagos, y utilizar la UMA como referencia.
El proyecto concluye que la cuantificación de la indemnización debe realizarse con base en la UMA, en estricto cumplimiento del mandato constitucional en materia de desindexación del salario mínimo, bajo la consideración de que este debe entenderse como un instrumento de política pública
indicó la ministra ponente Lenia Batres Guadarrama.
Previo a ello, las y los ministros votaron si existía una contradicción al respecto. Las ministras Loretta Ortiz Ahlf, Yasmín Esquivel Mossa y el ministro Irving Espinosa Betanzos votaron en contra, al considerar que no existía dicha contradicción y que debía prevalecer el criterio establecido en la Constitución.
Loretta Ortiz tuvo reunión con aseguradoras
Durante su intervención, la ministra Loretta Ortiz Ahlf explicó que, previo a la discusión del asunto, sostuvo reuniones con diversas aseguradoras, las cuales manifestaron su preocupación ante un posible cambio de criterio hacia el uso del salario mínimo en lugar de la UMA.
Señaló que las empresas solicitaron mantener el esquema actual basado en UMAs, al considerar que modificarlo excedería la intención del legislador al establecer este mecanismo.
Asimismo, pidió a sus pares reflexionar sobre el impacto de las indemnizaciones, al considerar que el esquema vigente no implica una regresión en materia de derechos humanos.
En respuesta, la ministra Lenia Batres Guadarrama aseguró que recibió múltiples comunicaciones de aseguradoras, aunque no sostuvo reuniones con ellas. Indicó que únicamente dialogó con representantes del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), quienes advirtieron sobre el alto impacto económico que implicaría calcular los pagos con base en el salario mínimo.
La ministra subrayó que, conforme a la Constitución, cualquier concepto distinto a la retribución salarial debe calcularse en UMAs. Añadió que corresponde al Congreso de la Unión y a los congresos estatales revisar y, en su caso, actualizar los montos de las indemnizaciones.
Riesgo a aseguradoras
El valor diario de la UMA en 2026 es de 117.21 pesos, mientras que el salario mínimo asciende a 315.04 pesos diarios, y en la zona fronteriza a 440.87 pesos.
La ministra Lenia Batres advirtió que un cambio en el criterio representaría un riesgo para el patrimonio de instituciones como el IMSS, el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), además de las aseguradoras.
De acuerdo con el IMSS, si en 2025 las indemnizaciones civiles se hubieran calculado con base en el salario mínimo, el monto total habría aumentado en 146%, al pasar de 75,910 millones de pesos a 187,057 millones de pesos.
Te puede interesar:
