Apple tiene 30 días para modificar su sistema de pagos en App Store
Apple tiene 30 días para modificar su sistema de pago en App Store tras demanda de Epic Games

Apple tiene 30 días para modificar su sistema de pago en App Store tras demanda de Epic Games

Una jueza estadounidense rechazó el martes la solicitud de Apple de aplazar la autorización para que productos de la App Store puedan ser vendidos sin usar su sistema de pagos, y dijo que tenía 30 días para cumplirlo.

El caso se originó en una demanda del desarrollador de juegos Epic Games, creador del popular Fortnite.

Apple quería que la modificación de su sistema de pagos, que debe entrar en vigor a más tardar el 9 de diciembre, fuera suspendida mientras apela un fallo de la jueza Yvonne Gonzalez Rogers en el caso antimonopolio planteado por Epic.

Esta empresa presentó la demanda para romper el control de Apple sobre la App Store, acusando al fabricante del iPhone de operar un monopolio en el método de pago de su tienda de bienes y servicios digitales.

Te puede interesar: Apple se hunde en bolsa tras golpe en batalla legal contra creador de Fortnite

En la decisión del martes, la jueza González Rogers ordenó que Apple afloje el control de las opciones de pago de su App Store, aunque aclaró que Epic no demostró que se hubieran cometido violaciones a la legislación antimonopolio.

“El recurso de Apple se basa en una lectura selectiva de las conclusiones de la corte e ignora todos las conclusiones que respaldan la orden”, escribió la jueza en su decisión.

“Apple considera que ningún cambio puede entrar en vigor mientras no se resuelvan todas las apelaciones del caso”, dijo un portavoz de la empresa ante una consulta de AFP.

“Queremos pedirle al Noveno Circuito una suspensión basada en estas circunstancias”, agregó el portavoz, en referencia a una corte federal de apelaciones.

Para Epic y otras empresas, la posibilidad de utilizar otros métodos de pago no es suficiente: quieren que los jugadores puedan pagarles directamente sin salir del juego.

Pero Apple alega que eso llevaría a una pérdida de confianza e integridad en la plataforma, lo cual la jueza consideró como algo “exagerado”.

back to top