Ley ‘antimemes’: qué plantea la reforma de derechos de autor y por qué genera polémica
La Ley ‘antimemes’ ha generado polémica entre los usuarios de redes sociales por sus posibles implicaciones en la libertad de expresión.
Recientemente, la llamada Ley ‘antimemes’ se ha posicionado en el centro de la conversación debido a su avance dentro del Congreso y a los señalamientos sobre un posible ataque contra la libertad de expresión en las plataformas digitales, debido a que plantea nuevas obligaciones y sanciones en torno a los derechos de autor y al uso de identidad institucional.
La polémica, pese a que los usuarios la han englobado en una sola propuesta, se centra en dos iniciativas complementarias que se encuentran en discusión de manera independiente: la reforma a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial y a la Ley Federal del Derecho de Autor.
Ambas iniciativas han estado marcadas por polémicas y señalamientos ante una posible prohibición de la sátira en línea, versiones que la presidenta Claudia Sheinbaum ha salido a desmentir.
No sé por qué le llamaron ‘Ley antimeme’ o como prohibición de memes. No sé de dónde sacaron eso, porque es una absoluta mentira. No hay ningún artículo que tenga que ver con eso”, expresó la presidenta durante su conferencia matutina.
Cámara de Diputados¿En qué consiste la Ley ‘antimemes’?
La primera propuesta enviada busca modificar el artículo 114 Octies y adicionar los artículos 114 Nonies y 232 Septies de la Ley Federal del Derecho de Autor, con el fin de establecer responsabilidades para proveedores de servicios de internet y plataformas digitales frente a determinadas infracciones de derechos de autor.
Dentro de las medidas planteadas, los proveedores de servicios de internet tendrán que implementar medidas para suspender o cancelar el servicio de usuarios que incurran de manera reiterada en infracciones a los derechos de autor.
De incumplir con las obligaciones, los proveedores serán sujetos a sanciones como multas de hasta 40,000 Unidades de Medida y Actualización (UMA), equivalentes a cerca de 4,692,400 pesos. Las penalizaciones serán aplicadas por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI).
Además, la iniciativa incluye obligaciones sobre contenidos que incorporen, sin autorización, obras protegidas por derechos de autor, incluidos materiales que puedan ser modificados mediante herramientas digitales o inteligencia artificial.
El 29 de septiembre, la iniciativa avanzó en la Cámara de Diputados tras la aprobación del dictamen por parte de la Comisión de Economía, Comercio y Competitividad, con 18 votos a favor y seis en contra. Ahora seguirá su proceso legislativo en el Pleno de San Lázaro.
Propiedad Intelectual: la ley busca proteger patentes y símbolos oficiales
La segunda propuesta, que fue aprobada este miércoles en el Senado de la República, reforma el Código Penal Federal y la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial para sancionar a quienes utilicen, reproduzcan, imiten o incorporen a escala comercial elementos de la identidad institucional para inducir al error o al engaño con la intención de cometer un ilícito.
La disposición también establece restricciones para la comercialización con fines de lucro de símbolos oficiales de los gobiernos federal y estatales. Esto incluye los escudos que identifican a las entidades federativas, independientemente del partido político que gobierne en cada estado.
De igual forma, el escudo nacional no puede ser comercializado con fines de lucro. La protección de estos símbolos y de las patentes forma parte de las medidas contempladas para preservar la propiedad intelectual.
De acuerdo con la explicación, uno de los objetivos principales de la legislación es evitar la piratería y proteger los derechos relacionados con la propiedad intelectual. En ese sentido, la medida no contempla la prohibición general de otros productos o elementos.
De incumplir con las regulaciones, los infractores podrían ser acreedores a una pena de uno a cinco años de prisión y multas que van desde las 1,000 hasta las 10,000 UMA.
La polémica desmentida por Claudia Sheinbaum
Debido a sus implicaciones, los usuarios han expresado preocupación sobre el posible impacto que las regulaciones de derechos de autor podrían tener en los memes, parodias y contenidos satíricos que utilizan fotografías, videos, ilustraciones u otras obras protegidas, lo que, a su vez, dio origen al apodo de la iniciativa.
Ante estos posicionamientos, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo aseguró que las regulaciones no tienen como objetivo prohibir los memes o limitar la publicación de contenidos de sátira en redes sociales, sino fortalecer los mecanismos que protejan la propiedad intelectual, además de combatir conductas vinculadas con la piratería.
La mandataria también acotó que las restricciones en torno al uso comercial de símbolos, logotipos y elementos oficiales están dirigidas a aplicaciones que puedan inducir a un error o engaño, no a cualquier publicación en redes sociales.
Con información de medios nacionales
Te puede interesar:
