comscore
Política

FEMSA e IMMEX quedan pendientes en la SCJN ante menor atención a litigios fiscales

La Suprema Corte mantiene pendientes 48 asuntos tributarios, incluyendo el adeudo de FEMSA por 2,868 mdp y el doble cobro de IVA a maquiladoras IMMEX

Publicado el 11 de mayo, 2026

Los asuntos de FEMSA y el doble cobro de IVA del programa IMMEX siguen pendientes en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aunque la visibilidad de temas fiscales bajó en los últimos meses.

De acuerdo con datos de la misma Corte, hay al menos 48 asuntos tributarios pendientes a resolver, de los cuales 14 los debieron discutir entre marzo y abril del 2026, ya que los ministros tienen un plazo de 6 meses para analizarlos, según los cambios constitucionales de la reforma judicial.

Pese a eso, la ministra Lenia Batres Guadarrama afirmó en una entrevista en el canal de YouTube ‘Noticiero en Redes’ que la Corte buscará resolver menos asuntos fiscales y centrarse en temas de derechos humanos.

Diputados

Ya no somos pescadores de asuntos fiscales, es una Corte que cada vez resuelve menos asuntos fiscales que yo creo que es correcto, porque se resolvían muchísimos que no tenían por qué pasar a la Corte, con ánimo en realidad hasta de modificar sentencias que venían de los tribunales colegiados”, señaló la ministra Batres Guadarrama.

Sin embargo, la togada fue la que solicitó atraer el asunto del adeudo fiscal de FEMSA a mediados de noviembre del año pasado y en la anterior Suprema Corte intentó atraer un asunto fiscal de Samsung.


EL CEO la revista Mayo

Incluso intentó que, en junio de 2025, se discutieran los asuntos fiscales de “manera transparente, en sesiones públicas”.

“El tema fiscal será uno de los principales retos de la nueva Corte”, indicó la ministra Batres Guadarrama en su cuenta de X en junio del año pasado.

SCJN asuntos fiscales FEMSA, Movistar, IVA

Asuntos fiscales siguen, aunque su visibilidad baje

Para el abogado Juvenal Lobato Díaz, los asuntos fiscales tienen una disminución de visibilidad o relevancia para el Máximo Tribunal del país, pero varios siguen pendientes desde hace meses o años.

Han tratado de disminuirle el protagonismo a los asuntos fiscales, esa impresión me da, pero de que hayan disminuido, no han bajado, tan es así que estamos hablando que lleva nueve meses esta nueva Corte y hay asuntos desde antes que están pendientes de resolución”, comentó Lobato Díaz a EL CEO.

El expertó agregó que eventualmente habrá una merma de asuntos fiscales en la SCJN por los cambios constitucionales a la ley de amparo y el alejamiento de las empresas al Poder Judicial.

Aparte está aún pendiente la publicación de la reforma a los juicios contencioso administrativo, que regularía al Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) y que eventualmente bajarán ese tipo de asuntos.

Tarde o temprano va a haber un una merma, porque las y los contribuyentes dirán, ‘oye, pues ya no me conviene ni pelearme, ya no quiero pelearme’, porque ya sabemos que van a resolver los jueces del bienestar y van a resolver de manera favorable el estado y junto con todas estas reformas, yo creo que ahora que sí disminuyan”, comentó Juvenal Lobato.

FEMSA y doble cobro de IVA, en la incertidumbre

Uno de los pendientes heredados de la vieja Corte es el relacionado con el doble cobro de IVA bajo el esquema IMMEX (Industria Manufacturera, Maquiladora y de Servicios de Exportación), que podría impactar a 24 compañías maquiladoras, entre ellas la coreana Samsung.

La SCJN discutirá la contradicción de criterios 8/2025, correspondiente a la ponencia de la ministra Yasmín Esquivel Mossa. El proyecto estaba previsto para resolverse a inicios de octubre de 2025, pero fue retirado a petición de la ministra Lenia Batres Guadarrama.

En febrero, la Corte empezó a solventar varios asuntos fiscales pendientes, aunque quedaron algunos sin resolver.

Mientras que el asunto de FEMSA está en la ponencia del ministro Giovanni Azael Figueroa Mejía y es relacionado a un adeudo fiscal por 2,868 millones de pesos, correspondiente al ejercicio de 2011.

Dicha deuda equivale al 14.09% de las utilidades reportadas por la empresa entre enero y septiembre de 2025, que ascendieron a 20,359 millones de pesos, según un cálculo de EL CEO.

Te podría interesar:

Para más información visita nuestro canal de Youtube

Gerardo Farell

Reportero especializado en Justicia y Política, con experiencia cubriendo la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y el extinto Consejo de la Judicatura Federal (CJF). Actualmente cubre el Nuevo Poder Judicial y todo lo político en México.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba
EL CEO