Monopolio, Fan ID y ‘pacto de caballeros’, las controversias de la FMF con los reguladores
Desde 2021, la FMF ha recibido más de 200 millones de pesos en multas por casos de prácticas monopólicas y la controversia del Fan ID.
La Federación Mexicana de Futbol (FMF) enfrenta una nueva investigación en su contra por parte de la Comisión Nacional Antimonopolio (CNA) ante presuntas prácticas monopólicas, con lo que podría recibir una nueva multa millonaria.
En los últimos años, la organización del futbol mexicano ha sido objeto de diversas investigaciones por parte de órganos reguladores como la extinta Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno.
De estas investigaciones, dos resultaron en una sanción millonaria. De 2021 a 2026, los reguladores impusieron dos multas por un total de 220.4 millones de pesos, las cuales fueron en contra de la FMF y equipos de la Liga MX. Pero, ¿cuáles fueron los motivos que llevaron a dichas sanciones?
Las controversias de la FMF: ‘pacto de caballeros’ y Fan ID
La primera multa que recibió la Federación Mexicana de Futbol fue en 2021, la cual fue impuesta por la extinta Cofece tras descubrir que los equipos de futbol y la propia FMF se coludieron para manipular el mercado de fichajes de la Liga MX.
Según el órgano, la Federación y los clubes se ponían de acuerdo para imponer topes salariales a las jugadoras de la Liga MX Femenil e impedía que los jugadores varones pudieran negociar su traspaso a otro equipo libremente.
En ese momento, la autoridad de competencia económica sancionó a la FMF, que estaba presidida por Yon de Luisa Plaza, a los 17 clubes de la Liga MX y a ocho personas físicas, por un total de 177.6 millones de pesos.
Los 17 clubes sancionados, con la coadyuvancia de la FMF, acordaron aplicar el derecho de retención (mejor conocido como “pacto de caballeros”), mediante el cual cada club afiliado registraba a los jugadores con los que tenían un contrato, pero a su vencimiento mantenían el derecho de retenerlos”, detalló la Cofece.
En este año llegó la segunda multa en contra de la FMF, impuesta por la Secretaría de Buen Gobierno, por presuntas violaciones a la normativa de protección de datos personales relacionadas con el sistema FAN ID.
De acuerdo con la dependencia, la Federación no informó de manera adecuada a los usuarios que los datos biométricos recopilados tenían la categoría de datos personales sensibles, por lo que fue multada por 42.8 millones de pesos.
Fotoarte: Mariana FloresSAT, la investigación que se mantuvo sin multa
En 2018, la autoridad tributaria anunció una investigación en contra de la FMF y de los clubes de la Liga MX, por la la presunta existencia de dobles contratos en el futbol mexicano
En este sentido, la información publicada por diferentes medios, respecto de los dobles contratos que se presentan ante la Federación Mexicana de Futbol, es para el SAT una fuente de información que da origen a la revisión específica del tema para identificar posibles irregularidades”, indicó la dependencia en un comunicado.
Aunque diversos medios reportaron la existencia de estos dobles contratos, la autoridad mexicana no impuso ninguna sanción en contra de la FMF.
La FMF y su nueva controversia
Este lunes, la CNA informó a través del Diario Oficial de la Federación (DOF) que abrió una investigación en contra de la máxima autoridad del futbol mexicano, después de determinar que existen indicios suficientes para iniciar formalmente las indagatorias.
En particular, la investigación se concentra en hechos y conductas que podrían constituir prácticas monopólicas relativas, es decir, posibles abusos de poder de mercado que pudieran afectar al futbol profesional en México.
Formalmente, el mercado bajo investigación comprende la “afiliación, organización y acceso a competiciones de fútbol profesional federado en México, así como servicios similares o relacionados”, de acuerdo con la CNA.
La autoridad aclaró que la apertura de la investigación no significa que ya se haya acreditado una práctica monopólica ni implica responsabilidad de algún agente económico.
Te puede interesar:
- ¿Victoria Rodríguez Ceja podría estar otros seis años como gobernadora de Banxico? La ley dice que sí
- Octavio Romero Oropeza acumula casi 2 mdp en salarios en poco más de un año al frente del Infonavit
- Mexicanos ‘darán el grito’: pozole y antojitos se encarecen por la fuerte inflación de los alimentos
