Lo que debes saber de los primeros debates demócratas
ad qro dic

Lo que debes saber de los primeros debates demócratas

Cuatro horas y 20 candidatos más tarde, los demócratas completaron su primera ronda de debates primarios presidenciales. 

Ante millones de espectadores, los candidatos apuntaron al presidente Donald Trump y también a otros en algunas políticas clave. Estas son las principales conclusiones.

El segundo debate

Los participantes durante la segunda noche de debate, el jueves, fueron Joe Biden, Michael Bennet, Pete Buttigieg, Kirsten Gillibrand, Kamala Harris, John Hickenlooper, Bernie Sanders, Eric Swalwell, Marianne Williamson y Andrew Yang.

Fue la senadora Kamala Harris, de California, quien brilló, anotando puntos durante todo el debate del jueves y lanzando el ataque más contundente hacia el exvicepresidente Joe Biden.

“Me aseguraré que este micrófono que el presidente de Estados Unidos tiene en su mano se use de una manera que refleje los valores de nuestro país”, dijo Harris.

Otros también trataron de encontrar algo de tracción en medio de una serie de intercambios sobre “pasar la antorcha”.

El alcalde de South Bend, Indiana, Pete Buttigieg, dio varias respuestas sólidas, incluida una respuesta sincera sobre el tiroteo de la policía en su ciudad a principios de este mes, en el que un hombre negro fue asesinado por un policía blanco.

“No pude hacerlo”, dijo Buttigieg cuando se le preguntó por qué no había hecho más para diversificar su fuerza policial. “Podría guiarte a través de todas las cosas que hemos hecho como comunidad, todos los pasos que tomamos, desde el entrenamiento de prejuicios hasta la desescalada, pero no salvó la vida de Eric Logan. Y cuando miro a los ojos de su madre, tengo que enfrentar el hecho de que nada de lo que diga lo traerá de vuelta”.

Cuidado de la salud 

En las dos noches de debate, los demócratas mantuvieron un vigoroso debate sobre la atención médica y si la nación debería pasar a un sistema universal que elimine los seguros privados.

Una encuesta entre los candidatos encontró que sólo cuatro de los 20 aspirantes en los debates querían eliminar el seguro privado. Aquellos candidatos que no respaldaron la eliminación del seguro privado, respaldaron un sistema de transición.

“Yo lo llamaría Medicare para todos los que lo deseen”, dijo Buttigieg.

Pero la discusión no fue sólo acerca de cómo eliminar el seguro. Se trata del futuro del Partido Demócrata.

El senador Bernie Sanders, de Vermont, argumentó que los estadounidenses están listos para adoptar un sistema universal. Pero opositores como el senador Michael Bennett COMA de Colorado, y el exgobernador de Colorado, John Hickenlooper, argumentaron que los votantes se resistirían ante tal idea.

“Creo que la conclusión es que, si no definimos claramente que no somos socialistas, los republicanos nos atacarán en todo lo que puedan y nos llamarán socialistas”, dijo Hickenlooper.

Impuestos

Los demócratas quieren hablar sobre impuestos, pero están divididos sobre cómo deberían ser las tasas impositivas para la clase media.

Trump ha hecho alarde de sus recortes de impuestos como parte central de su caso de reelección y los demócratas aún están tratando de averiguar cómo responder.

Los candidatos se han comprometido por unanimidad a reducir los beneficios fiscales de Trump para los ricos. Y algunos están pidiendo más impuestos para los ricos.

Sin embargo, cuando se trata de pagar la atención médica, hubo una clara división.

“Las personas que tienen atención médica bajo Medicare para todos no tendrán primas, deducibles, copagos ni gastos de bolsillo. Sí, pagarán más en impuestos, pero menos en atención médica por lo que reciben”, dijo Sanders.

Luego aceptó las críticas por lo dicho.

“Bernie mencionó eso, los impuestos que tendríamos que pagar. Debido a esos impuestos, Vermont rechazó Medicare para todos”, dijo Bennett.

Trump

El presidente republicano destacó más prominentemente en el segundo debate. Fue mencionado por nombre o título 52 veces el jueves por la noche, en comparación con 35 veces el miércoles, según NBC.

Eso fue en parte gracias a candidatos como Biden que han tratado de posicionarse como más enfocados en atacar al presidente que en sus principales oponentes.

Biden mencionó a Trump con más frecuencia que cualquier candidato, invocando su nombre nueve veces.

“Donald Trump cree que Wall Street construyó América”, dijo Biden. “Los estadounidenses de clase media ordinarios construyeron Estados Unidos”.

Los debates primarios ofrecen una oportunidad para que los candidatos prueben algunas de sus líneas de ataque y Sanders sacó a relucir a los más agresivos.

“El pueblo estadounidense entiende que Trump es un falso, que Trump es un mentiroso patológico y racista que mintió al pueblo estadounidense durante su campaña”, aseguró Sanders.

Nivel inferior

Dos de las mayores interrogantes que surgieron en el debate fueron los candidatos externos sin antecedentes políticos: Andrew Yang y Marianne Williamson.

Los líderes del Partido Demócrata habían criticado que su sistema de calificación permitiera a Yang y Williamson en el escenario mientras que un gobernador de estado en funciones quedaba fuera.

Sus actuaciones mediocres probablemente provocaron más preguntas sobre su inclusión.

Ambos lucharon durante toda la noche para responder preguntas.

Yang en un punto tuvo que pedirle al moderador que repitiera una pregunta porque no parecía estar escuchando. Mientras que el resto del campo interrumpió para tener la oportunidad de hablar, Yang permaneció en silencio y tuvo la menor cantidad de tiempo en el escenario.

Williamson habló largamente, pero provocó miradas burlonas, incluso cuando se le preguntó cuál sería su primera prioridad política si fuera elegido presidente.

“Mi primer llamado es a la primera ministra de Nueva Zelanda, quien dijo que su objetivo es hacer de Nueva Zelanda es el mejor lugar del mundo para que crezca una niña y le diría, ‘Tú estás muy mal, porque Estados Unidos de América serán el mejor lugar del mundo para que crezca un niño”, dijo Williamson, lo que provocó risas en la sala de debate.

EL PRIMER DEBATE

Elizabeth Warren, Julian Castro, Cory Booker, Beto O'Rourke, Amy Klobuchar
Elizabeth Warren habla mientras Julian Castro, Cory Booker, Beto O’Rourke y Amy Klobuchar escuchan (Reuters)

Los candidatos demócratas a la presidencia pelearon por la cobertura de salud y la política fronteriza el miércoles por la noche, durante un primer debate sorprendentemente acalorado que dejó al descubierto las divisiones del partido en temas de salud como sobre si eliminar el seguro privado y cambiar a un sistema de Medicare para todos.

En la primera ronda, varios de los candidatos menos conocidos dieron la batalla en la concurrida carrera para enfrentarse al presidente Donald Trump, gritándose unos a otros para captar la atención y demostrar que son capaces de resistir al republicano en las elecciones de noviembre de 2020.

Los participantes fueron  Elizabeth Warren, Beto O’Rourke, Cory Booker, Amy Klobuchar, Jay Inslee, Julián Castro, Tulsi Gabbard, Bill de Blasio, Tim Ryan y John Delaney.

Los contendientes demócratas atacaron repetidamente a Trump, diciendo que sus políticas económicas beneficiaban a los ricos a expensas de los estadounidenses que trabajaban y calificaron a sus políticas fronterizas sin corazón.

“El 20 de enero de 2021, diremos adiós a Donald Trump”, dijo el exsecretario de Vivienda, Julian Castro.

El uno contra el otro

Los aspirantes también dispararon el uno contra el otro, apuntando con mayor frecuencia a Beto O’Rourke. El excongresista se enredó con Castro, un compañero de Texas, sobre política de fronteras y con el alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, sobre asistencia médica.

La intensidad de los intercambios después de seis meses de una campaña relativamente suave reflejó las altas apuestas en lo que podría ser un momento decisivo para algunos de los contendientes que luchan por ser notados en el campo demócrata de más de 20 candidatos.

Nadie mencionó al favorito Joe Biden, quien subirá al escenario con el rival Bernie Sanders y otros ocho candidatos en el segundo debate esta noche.

Batalla por la salud

La batalla por el cuidado de la salud comenzó cuando se pidió a los candidatos que levantaran la mano si apoyaban la eliminación del seguro de salud privado. Solo la senadora estadounidense Elizabeth Warren y de Blasio lo hicieron, pero rápidamente desafiaron a los otros ocho candidatos en el escenario.

Warren, una líder del ala progresista del partido que ha estado aumentando popularidad en las encuestas de opinión, dijo que el seguro privado se estaba aprovechando de los estadounidenses. Ella respalda un enfoque de Medicare para todos patrocinado por el gobierno y criticó a quienes dicen que no es políticamente factible.

“Lo que realmente te están diciendo es que simplemente no lucharán por ello. La salud es un derecho básico y lucharé por ello”, dijo.

Pero el exrepresentante de Estados Unidos John Delaney, un crítico abierto de Medicare para todos y que apoya un enfoque de atención médica universal que incluye un seguro privado, dijo que los demócratas no deberían desechar un sistema con el que algunos estadounidenses están contentos.

“Creo que deberíamos ser la fiesta que mantiene lo que funciona y corrige lo que está roto”, dijo Delaney.

Después de años de defender la histórica ley de salud del expresidente demócrata Barack Obama conocida como Obamacare de los intentos republicanos de revocarla, los demócratas han luchado durante la campaña para ponerse de acuerdo sobre el mejor enfoque para solucionarlo.

El enfoque de Medicare para todos impulsado por Warren y Sanders, que ha ganado apoyo en el Congreso, crearía un plan operado por el gobierno que elimina el seguro privado. Se basa en el programa de salud del gobierno de Medicare para personas mayores.

O’Rourke dijo que el seguro privado era “fundamental para nuestra capacidad de lograr que todos se preocuparan”, pero De Blasio lo interrumpió.

“Congresista O’Rourke, el seguro privado no está funcionando para decenas de millones de estadounidenses cuando se habla de los copagos, los deducibles de las primas, no está funcionando. ¿Cómo puedes defender un sistema que no funciona?”, intervino de Blasio. 

‘Boring!’

O’Rourke también fue atacado por Castro por la separación de familias y la detención de migrantes en la frontera sur. Castro dijo que despenalizaría los cruces fronterizos de los migrantes, que según él habían conducido a la separación de las familias. 

En su defensa, O’Rourke dijo que como congresista ayudó a presentar un proyecto de ley que garantizaría que aquellos que buscan asilo y refugio en Estados Unidos no sean criminalizados.

Castro respondió: “No estoy hablando de los que están buscando asilo, estoy hablando de todos los demás” y acusó a O’Rourke de no hacer su tarea.

Trump insinuó que no tuitearía sus reacciones sobre el debate en vivo, el cual se llevó a cabo mientras volaba a bordo del Air Force One a Osaka, Japón, para la cumbre del G20.

Pero poco después de que empezara, no pudo evitarlo. “BORING!”, tuiteó.

De acuerdo con The New York Times y otros medios de comunicación, el senador estadounidense Cory Booker tuvo más tiempo para hablar en el debate: aproximadamente 11 minutos. Fue seguido por O’Rourke, Warren y Castro. El gobernador de Washington, Jay Inslee, tuvo el menor tiempo de participación.

Varios de los contendientes apuntaron a las corporaciones estadounidenses, diciendo que no pagaban lo suficiente en impuestos, pagaban los rescates del gobierno al cambiar los empleos en el extranjero y cobraban demasiado por sus productos.

La estrategia contra Medio Oriente

La congresista Tulsi Gabbard y Tim Ryan participaron en un intercambio polémico sobre la intervención militar en el Medio Oriente.

El intercambio de opiniones comenzó cuando Tim Ryan dijo que los talibanes estaban detrás de los ataques del 9/11.

“La realidad es que si Estados Unidos no está comprometido, los talibanes crecerán. Y tendremos actos terroristas más grandes y audaces, tenemos que tener algo de presencia allí”, aseguró Ryan. 

Ante la declaración, Gabbard disputó su plan, diciendo que los talibanes “estuvieron allí mucho antes de que entráramos y que seguirán allí mucho después de que nos vayamos. No podemos mantener a las tropas estadounidenses desplegadas en Afganistán pensando que vamos a aplastar a los talibanes”.

Gabbard, de Hawái, es una veterana de la Guardia Nacional del Ejército que estuvo dos veces en el Medio Oriente. Sus puntos de vista sobre política exterior y específicamente su postura sobre la guerra se han convertido en temas centrales en su campaña.

Con información de Reuters

back to top