comscore
Economía

México acumula triunfos ante arbitraje internacional y evita pagar 5,115 mdd

México ha ganado más de un arbitraje internacional ante tribunales del CIADI emprendidos contra empresas extranjeras.

Publicado el 4 de junio, 2026

Durante los últimos meses, México ha obtenido resoluciones favorables en arbitrajes internacionales ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), organismo del Banco Mundial, lo que le ha permitido evitar pagos por más de 5,115 millones de dólares.

El caso más reciente corresponde al litigio iniciado por Silver Bull Resources ante el organismo encargado de resolver controversias entre inversionistas y Estados, una resolución con la que México evitó el pago de 315 millones de dólares. 

Flujos de remesas a abril
Fotoarte: Natalia Montiel

Silver Bull y la acusación contra México

De acuerdo con un comunicado de la Secretaría de Economía (SE), el arbitraje fue presentado por la minera en junio de 2023 bajo las disposiciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). La empresa acusó al Estado mexicano de afectar el desarrollo de un proyecto minero en Sierra Mojada, Coahuila.

Según la compañía canadiense, a través de su filial Minera Metalín S.A. de C.V., adquirió diversas concesiones mineras en la región entre 1996 y 2002.

En ese contexto, Silver Bull argumentó que, desde septiembre de 2019, una cooperativa minera local, presuntamente respaldada por autoridades de la zona, impidió el desarrollo del proyecto.


EL CEO la revista Mayo

Tribunal rechaza los reclamos de la minera

Durante el procedimiento, el Estado mexicano sostuvo que las autoridades de Coahuila actuaron de manera razonable frente a un conflicto social generado por la propia empresa con habitantes de Sierra Mojada.

Asimismo, argumentó que las reclamaciones de Silver Bull estaban prescritas o fuera del ámbito de aplicación del TLCAN. También señaló que la compañía no contaba con la capacidad técnica ni financiera necesaria para desarrollar el proyecto.

El 29 de mayo de 2026, el Tribunal Arbitral resolvió de manera unánime a favor de México. En su decisión, rechazó la acusación de que el gobierno mexicano hubiera promovido el bloqueo del proyecto y determinó que carecía de jurisdicción para conocer el caso.

El Tribunal ordenó a Silver Bull reembolsar a México una suma relevante por concepto de gastos y costos del arbitraje”, indicó la Secretaría de Economía.

El segundo arbitraje internacional

Otro de los arbitrajes ganados por México ante el CIADI fue el promovido en mayo de 2020 por Espíritu Santo Holdings LP y L1bre Holding LLC.

Las empresas argumentaron que entre 2016 y 2018 intentaron desarrollar un sistema de taxímetros digitales en la Ciudad de México, pero aseguraron que el proyecto fue obstaculizado por autoridades locales.

Según los demandantes, las autoridades habrían interferido en la implementación del sistema e incluso intentado apropiarse de la tecnología propuesta, lo que derivó en pérdidas económicas significativas.

Arbitraje internacional
Fotoarte: Ericka Robles

México evita pago de 2,100 millones de dólares

Las empresas reclamaron una compensación superior a 2,100 millones de dólares. Sin embargo, el 26 de marzo de 2026 el tribunal desestimó todas las reclamaciones presentadas.

El laudo concluyó que no existió incumplimiento alguno por parte de las autoridades de la Ciudad de México, validó la actuación del gobierno capitalino respecto al proyecto tecnológico y evitó un pago multimillonario para el Estado mexicano.

México y su tercer triunfo de arbitraje internacional

Además de los dos casos anteriores, México obtuvo un tercer fallo favorable en el arbitraje promovido por Access Business Group LLC.

La controversia surgió luego de que la empresa señalara que, a través de su filial Nutrilite S. de R.L. de C.V., adquirió diversos predios entre 1992 y 1994, y que posteriormente la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) entregó esos terrenos a un ejido en julio de 2022.

No obstante, el 21 de noviembre de 2025, el Tribunal Arbitral desestimó por completo la reclamación. La resolución concluyó que las medidas impugnadas ocurrieron más de dos años después de la terminación del TLCAN, por lo que las obligaciones derivadas del tratado ya no se encontraban vigentes.

Estado mexicano evita pago millonario y recibe compensación

Con esta resolución, México evitó el pago de más de 2,700 millones de dólares reclamados por la empresa estadounidense por la presunta expropiación de los terrenos conocidos como “El Petacal”, ubicados en Jalisco.

Además, el tribunal ordenó a la compañía cubrir aproximadamente 1.3 millones de dólares a favor del Estado mexicano por concepto de gastos y costos derivados del procedimiento arbitral.

Te podría interesar: 

Escucha EL CEO Podcast en YouTube

Pool CEO

Mesa de redacción de EL CEO. Encargada de la edición, curaduría y producción de contenidos informativos en finanzas, negocios y economía. Convierte información de agencias, reportes y documentos en piezas claras, verificadas y relevantes.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba
EL CEO