¿México puede librar los aranceles de Donald Trump? Corte Suprema, el principal rival a vencer del presidente

Ante las expectativas de que la Corte Suprema anule las facultades que el presidente Donald Trump ha tomado de la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional (IEEPA) para promulgar aranceles, la Casa Blanca ya ha comenzado a maquinar políticas alternas para continuar con la agenda de gravámenes del republicano.

De acuerdo con un análisis de ING, las principales estrategias del mandatario podrían consistir en un uso más destacado de las secciones 301 y 232 de la Ley de Expansión Comercial, las cuales ya se utilizan para imponer aranceles sectoriales en contra de prácticas comerciales desleales y amenazas a la seguridad nacional.  

Por ejemplo, están vigentes los gravámenes de la sección 301 sobre los productos chinos y los de la sección 232 sobre el acero, aluminio y cobre, así como para los automóviles y autopartes.

En el caso de México, la política de aranceles de Trump se impuso para presionar al país en materia de seguridad y migración, ya que el gobierno del republicano ha acusado a la administración de Claudia Sheinbaum de no hacer lo suficiente para frenar el tráfico de fentanilo hacia su país y los flujos de inmigrantes ilegales.

Mantener los aranceles no va a ser sencillo para Donald Trump

Sin embargo, para implementar nuevos aranceles bajo la sección 301 es requisito llevar a cabo una investigación de las políticas comerciales y económicas de otros países, un proceso que puede tardar hasta nueve meses. Esto ha llevado a Donald Trump a comenzar dicha indagación yendo contra Brasil.

Dado que la sección 232 también exige una larga investigación antes de imponer nuevos gravámenes, el gobierno debe pensar en medidas provisionales para evitar una brecha arancelaria y mitigar posibles represalias si se revocan los ya existentes, agregó el análisis de ING.

Armas secretas del republicano

De acuerdo con ING, debido a que el marco legal de Estados Unidos es amplio, existe un ‘arsenal arancelario’ para Donald Trump en la Ley de Expansión Comercial, que aún no se han implementado, como son:  

• La Sección 122, por ejemplo, tiene muchos menos procedimientos y podría implementarse casi instantáneamente. No obstante, entre sus desventajas están el límite del 15% y un plazo de 150 días, términos que podrían extenderse con la aprobación del Congreso.
• Aunque nunca se ha invocado la Sección 122, su requisito de una importante balanza de pagos aplica para muchos socios comerciales importantes como China o México. Por lo tanto, es probable que sea una medida de último recurso o útil durante un periodo de transición, pero no sostendría una estrategia arancelaria de largo plazo.
• Otra posible herramienta es la Sección 338, que permitiría la imposición de aranceles de hasta el 50% a nivel nacional, basándose en la discriminación contra el comercio estadounidense. Ésta se implementó durante la Gran Depresión con la Ley Arancelaria de 1930 y no ha sido probada en la actualidad.
• Además, la Sección 338 carece de garantías procesales como investigaciones obligatorias, plazos o requisitos de divulgación, lo cual abre una puerta a posibles impugnaciones legales.

La sentencia respecto a los aranceles podría llegar a principios de 2026

A pesar de la decisión de la Corte Suprema, los aranceles seguirán siendo un eje central en la agenda comercial de Donald Trump. Sin embargo, según ING, no tener la IEEPA implicaría que la administración estadounidense pierda velocidad y credibilidad, debilitando su capacidad de negociación.

Debido a la complejidad del asunto y al periodo anual habitual de la Corte Suprema, es poco probable que se emita un fallo este mes. Usualmente las decisiones importantes del tribunal se anuncian antes del verano, pero dada la importancia del tema, podría darse a conocer a principios de 2026.

Espero con ansias la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre este asunto urgente y crucial para que podamos seguir ¡haciendo a Estados Unidos grande otra vez!

publicó Donald Trump en Truth Social.

Te puede interesar:

• México, en posición estratégica por el T-MEC: 85.1% de las exportaciones a EU entran sin aranceles
• Blindaje del T-MEC: México paga aranceles efectivos de 8% en promedio a Estados Unidos, afirma la Cepal
• Donald Trump ‘da el brazo a torcer’ ante altos precios en supermercados: reduce aranceles de productos clave

Para más información visita nuestro canal de Youtube