Jubilados de CFE logran suspensión contra reducción de pensiones
Un tribunal en Nuevo León otorgó una suspensión a jubilados de CFE contra el recorte de pensiones calificandola como "tortura psicológica"
Un tribunal colegiado otorgó una suspensión de plano a varios pensionados de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), en contra de la reducción de las pensiones a trabajadores jubilados de la paraestatal, es decir que los extrabajadores seguirán recibiendo sus recursos como antes de la reforma de la presidenta Claudia Sheinbaum.
Por unanimidad de votos, Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de Nuevo León aprobó una queja presentada por los jubilados y pensionados en contra de la decisión del juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa en el Estado de Nuevo León de no otorgarles una suspensión en su amparo, al argumentar que existe un impacto emocional y a su integridad física la baja de sus pensiones.
El juez federal realizó el análisis de los actos prohibidos por el artículo 22 constitucional, sin tomar a consideración la situación particular que se encuentran los quejosos como adultos mayores jubilados y el impacto emocional que se genera con la reducción de su pensión, que es equiparable con el tormento o la tortura psicológica”, aseguró el magistrado ponente, Juan Carlos Amaya.
El magistrado señaló que la conducta de las autoridades de reducir las pensiones es propicia para colocar a los pensionados en una “situación de incertidumbre”, ya que sin justificación los jubilados no contarán con el recurso necesario que les permitía cubrir necesidades básicas y otros temas, como los médicos o adeudos.
Dicha reducción impacta emocionalmente, es emitida por una autoridad sin justificación aparente que les permita a los pensionados defenderse ante dicha reducción y la materialización de dicha disminución en el ingreso del pensionado, indudablemente merma su personalidad e integridad física”, reiteró el magistrado.
Los extrabajadores dan batalla por sus pensiones / Fotoarte: Karla MuñozRecortes a pensionados de la CFE llegó a ser de hasta 78.5%
En la sentencia, el magistrado Juan Carlos Amaya argumentó que los recortes hechos a los pensionados no fueron menores o hipotéticos y que rondan entre el 44% y el 78.5% de sus ingresos pensionarios inmediatos.
En varios casos se eliminó más de la mitad del ingreso con el que se sufragan tratamientos, seguros, vivienda, alimentación y cuidados”, mencionó el magistrado.
En varios casos de las personas quejosas, cancelaron seguros de gastos médicos mayores que beneficiaban a familiares que tienen cáncer o alguna otra enfermedad, en los créditos hipotecarios, entre otras cosas.
Se limitó a afirmar de manera genérica que los actos no comprometen gravemente la dignidad o integridad personal, sin contrastar esa conclusión con las edades, enfermedades, dependientes, gastos médicos y montos de reducción señalados en la demanda”, según la sentencia.
Entre otros de los argumentos, el magistrado critica que, de manera unilateral, la CFE controla los ingresos de los pensionarios “que permite a los quejosos pagar medicamentos, tratamientos, seguros y subsistencia”.
40,000 pensionados de CFE afectados
En entrevista para EL CEO, el abogado Guillermo Ordaz Sánchez comentó que existen al menos 40,000 pensionados de CFE afectados por la reducción de las pensiones, en que la autoridad no reporta sobre la reducción de las pensiones.
Lo que hemos tenido que lidiar es que la autoridad no le informó a nadie de los descuentos, lo que lo primero que nos hemos enfrentado”, sentenció el litigante.
Ordaz Sánchez dijo que muchos de los que sufrieron el recorte trabajaron en conectar al país en caso de desastres naturales y su labor se centró en eso.
“Literalmente son las personas que durante los huracanes durante los sismos, durante todas las desgracias naturales eran las primeras que estaban en la primera fila para no dejar incomunicado el país, incluso tenemos muchos casos donde varias de las personas que están sufriendo afectaciones, tuvieron que ver en temas de seguridad nacional”, mencionó el litigante.
También lee:
