comscore
Negocios

Víctor Rodríguez Padilla y Pemex enfrentan denuncia por contrato de 4,800 mdp

La denuncia fue remitida para conocimiento de la UIF, el SAT, la FGR, la ASF y el Órgano Interno de Control en Pemex.

Publicado el 9 de julio, 2026

Víctor Rodríguez Padilla, exdirector general de Petróleos Mexicanos (Pemex) —que se encuentra en prisión preventiva por violencia contra su esposa— enfrenta una denuncia por adjudicar de manera directa el contrato PMX-2025-98-347, con un monto máximo de 4,838 millones 689,280 pesos.

El instrumento dio origen a una denuncia presentada ante diversas autoridades federales, en la que se solicita investigar la legalidad del procedimiento mediante el cual se le asignó, sin licitación pública, al consorcio integrado por Arrendo Serv, S.A. de C.V. e Impulsa Tu Ganancia, S.A.P.I. de C.V., SOFOM E.N.R., el contrato para el arrendamiento integral de vehículos destinados a labores de salvaguardia estratégica, seguridad física y combate al mercado ilícito de hidrocarburos.

La denuncia, registrada con el folio 91171/2026, fue presentada el 6 de julio ante la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno y remitida para conocimiento de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), el Servicio de Administración Tributaria (SAT), la Fiscalía General de la República (FGR), el Órgano Interno de Control en Pemex y la Auditoría Superior de la Federación (ASF), entre otras autoridades.

En el escrito, del que este medio tiene copia, se solicita revisar el procedimiento de excepción a la licitación pública, la capacidad técnica y financiera de las empresas adjudicatarias, la posible existencia de beneficiarios finales distintos de los formalmente registrados, eventuales conflictos de interés y cualquier circunstancia que pudiera haber interferido en la contratación.

Adeudos de Pemex a proveedores lleva a cierres de negocios por falta de liquidez, denuncia AMESPAC

EL CEO la revista Julio

La asignación directa

De acuerdo con el propio instrumento contractual, la adjudicación se realizó mediante asignación directa, al amparo de una excepción prevista en la Ley de la Empresa Pública del Estado, Petróleos Mexicanos. La empresa justificó el procedimiento en razones relacionadas con la seguridad nacional, la seguridad pública y la protección de instalaciones estratégicas, con base en un Dictamen de Excepción al Concurso Abierto emitido por la Subdirección de Salvaguardia Estratégica, Seguridad Física e Industrial y convalidado por la Dirección de Administración y Servicios.


La adjudicación contempla un monto máximo de 4,838 millones 689,280 pesos, distribuido en 695.5 millones de pesos para 2025; 1,379.7 millones para 2026; 1,379.7 millones para 2027; y 1,383.5 millones para 2028, conforme a los requerimientos operativos de Pemex.

El acuerdo tendrá una vigencia de 1,271 días, hasta el 31 de diciembre de 2028, e incluye el arrendamiento de entre 350 y 1,200 vehículos especializados por ejercicio fiscal para labores de seguridad física, además de su mantenimiento preventivo y correctivo, así como la sustitución de las unidades durante la ejecución del servicio.

La propuesta conjunta fue encabezada por Arrendo Serv, S.A. de C.V., que representa Eugenio Hernández Romero, e integrada por Impulsa Tu Ganancia, S.A.P.I. de C.V., SOFOM E.N.R., cuyo representante legal en el contrato es Alberto Pliego Hernández.

Documentación corporativa revisada por EL CEO identifica como accionistas de Arrendo Serv a José Alejandro Reyes Zeind y Kora Naama Conchas Burelo, mientras que Alberto Pliego Hernández aparece como propietario de Impulsa Tu Ganancia.

Proveedora millonaria sin personal

Pese a tratarse de una empresa beneficiada con un contrato por hasta 4,838 millones de pesos, EL CEO no localizó personal en el domicilio que reportó Impulsa Tu Ganancia en el instrumento firmado con Pemex.

Fachada Av. Torre Zero Providencia, ubicada en Ignacio Comonfort 1300, aloja en sus cinco pisos a cuando menos 25 empresas.

El despacho 201 de la calle de Ignacio Comonfort 1300, en Metepec, Estado de México, no exhibe identificación alguna. En su lugar, el directorio del edificio y la placa instalada en el acceso refiere que se trata de las oficinas del Grupo Inmobiliario Green Land.

Directorio 1 y 2. El directorio de empresas ubicado en la entrada principal del edificio no identifica a Impulsa tu Ganancia dentro de las empresas que forman parte.

Durante la visita no se localizó a ningún representante, directivo o trabajador de Impulsa Tu Ganancia. Personal de recepción afirmó que la empresa comparte el espacio con otras sociedades y aseguró que el responsable “no acude ordinariamente” a la oficina, por lo que cualquier comunicación debía realizarse exclusivamente mediante correo electrónico.

Acceso y recepción del despacho 201 de Torre Zero Providencia. La placa instalada en la entrada identifica a la empresa Grupo Inmobiliario Green Land.

 

La revisión de actas inscritas en el Registro Público de Comercio permitió establecer que Grupo Inmobiliario Green Land pertenece a Paulina Pliego Hernández, quien se presume es hermana de Alberto Pliego Hernández, propietario y representante de Impulsa Tu Ganancia.

Acusan vínculos con tinglado de empresas

En ese contexto, uno de los ejes de la denuncia consiste en solicitar que las autoridades determinen si las empresas adjudicadas mantienen relaciones corporativas no reveladas con otros grupos empresariales.

El escrito sostiene que Impulsa Tu Ganancia habría participado conjuntamente en procedimientos de contratación con Time 2 Lease, S.A. de C.V., empresa cuyos representantes legales, accionistas y cargos societarios coincidirían con diversas compañías vinculadas al grupo Surman, entre ellas Surman México, Gutiérrez Motors y Desértica Motors.

Asimismo, la denuncia refiere antecedentes corporativos de Lorena Montserrat Martínez Aguilar, identificada como representante legal de Impulsa Tu Ganancia, quien previamente habría participado en sociedades relacionadas con Alberto Manuel Mena Palacios, cuya familia sería propietaria de CA Soluciones Financieras S.A. de C.V. y Continental Automotriz S.A. de C.V.

A partir de esos elementos, el escrito solicita a las autoridades determinar si existen beneficiarios finales, grupos de interés económico o estructuras de control distintas de las que aparecen formalmente registradas.

Antecedentes justifican una investigación

La denuncia precisa que estos antecedentes constituyen elementos suficientes para justificar una investigación sobre la identidad de los beneficiarios finales y la posible existencia de grupos empresariales relacionados con el contrato.

El documento presentado ante las autoridades también solicita investigar señalamientos conforme a los cuales Alberto Pliego Hernández, José Alejandro Reyes Zeind y Kora Naama Conchas Burelo presuntamente se presentan ante diversas dependencias de la Administración Pública Federal como cercanos a Carlos Alberto Ulloa Pérez, director general de la empresa paraestatal Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México (Birmex). 

A partir de esos señalamientos, la denuncia solicita verificar la existencia de cualquier vínculo personal, patrimonial, comercial o de negocios entre dicho servidor público y las empresas beneficiadas con el contrato, así como descartar la existencia de conflictos de interés o cualquier otra circunstancia que hubiera podido incidir en procedimientos de contratación pública.

También lee:

EL CEO Podcast en YouTube

Pool CEO

Mesa de redacción de EL CEO. Encargada de la edición, curaduría y producción de contenidos informativos en finanzas, negocios y economía. Convierte información de agencias, reportes y documentos en piezas claras, verificadas y relevantes.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba
EL CEO