Infonavit responde a CCE; defiende reforma y revira contra José Medina Mora
Ante la afirmación del CCE sobre que la construcción de vivienda por parte del Infonavit la encarece, el instituto señaló que los precios se mantienen por debajo del promedio del mercado.
El Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) respondió a los cuestionamientos que el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), José Medina Mora, hizo en una entrevista con EL CEO sobre la reforma al organismo aprobada en 2025, en la que pidió impulsar nuevos cambios para fortalecer la transparencia, la rendición de cuentas y los contrapesos institucionales.
A través de un comunicado difundido este martes, el organismo encabezado por Octavio Romero Oropeza aseguró que la reforma fortaleció la transparencia al permitir que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) fiscalice el manejo de los recursos del instituto y afirmó que los cambios al gobierno tripartita fueron discutidos previamente en foros del Congreso de la Unión, la Secretaría de Gobernación y el propio Infonavit.
El instituto también rechazó las críticas del dirigente empresarial y sostuvo que provienen de “un sector de empresarios que por años lucró con la construcción de inmuebles de mala calidad y con sobreprecio; además, acusó a dichos grupos de buscar regresar al modelo en el que el Infonavit financiaba proyectos privados con recursos de los trabajadores.
Fotoarte: Diego GómezInfonavit señala gestión de Medina Mora
Como parte de su respuesta, el organismo vinculó directamente a Medina Mora con proyectos de vivienda aprobados durante el periodo en que integró el Consejo de Administración del Infonavit.
De acuerdo con el instituto, durante esa etapa se autorizó el financiamiento de 505 proyectos habitacionales, de los cuales 340 fueron propuestos por el sector empresarial que él representaba. Añadió que parte de esos desarrollos quedaron inconclusos o no fueron entregados a los derechohabientes, lo que, aseguró, afectó a 2,910 derechohabientes y representó un presunto daño patrimonial de 1,925 millones de pesos.
Asimismo, recordó que en noviembre de 2023 el Consejo de Administración instruyó promover un amparo contra un informe de la Auditoría Superior de la Federación sobre el instituto, decisión que, según el comunicado, se tomó cuando Medina Mora formaba parte de ese órgano colegiado.
Defiende gobierno tripartita y responde por cartera vencida
En la entrevista previa publicada por EL CEO, Medina Mora también sostuvo que la reforma redujo los contrapesos internos y modificó la integración del gobierno tripartita del Infonavit.
Sobre ese punto, el organismo respondió que la representación empresarial en la Asamblea General, el Consejo de Administración y los comités auxiliares se encuentra establecida en la Ley del Infonavit y en las bases emitidas por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), por lo que descartó la necesidad de modificar su integración. También defendió la eliminación de las direcciones sectoriales al considerar que permitió fortalecer los mecanismos de control sobre los recursos del instituto.
Respecto a otro de los señalamientos del dirigente del CCE, relacionado con el aumento de la cartera vencida, el Infonavit sostuvo que el análisis debe considerar los créditos segregados y explicó que, tras corregir un registro derivado del esquema Flexipago por observaciones de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), la cartera vencida pasó de representar 29% del total en septiembre de 2024 a 27% en junio de este año.
Finalmente, el organismo rechazó que su participación en la construcción de vivienda encarezca los proyectos. Aseguró que las obras son ejecutadas por empresas constructoras y desarrolladoras —principalmente afiliadas a la Canadevi y la CMIC— bajo mecanismos de supervisión del instituto y sostuvo que el costo promedio por vivienda asciende a 627,000 pesos, por debajo de los precios del mercado.
También puedes leer:
