La Comisión Federal de Electricidad (CFE) perdió el año pasado un caso de arbitraje internacional contra la canadiense ATCO y tuvo que pagar una indemnización de unos 85 millones de dólares, según tres personas familiarizadas con el asunto.
Si bien se trata de un gasoducto cuya construcción fue contratada por el gobierno de Enrique Peña Nieto, el caso muestra el tipo de compensación que México podría tener que pagar en disputas en las que el actual Gobierno está envuelto por polémicas medidas del mercado energético.
La Corte de Arbitraje Internacional de Londres dictó el laudo a favor de ATCO en octubre de 2021, dijeron las fuentes. Una vez añadidos los honorarios legales y los intereses, la suma ascendió a unos 100 millones de dólares, que la CFE pagó a ATCO en diciembre, añadieron.
ATCO no podía hacer comentarios porque sus relaciones contractuales con la CFE son confidenciales, según un vocero de la empresa, y añadió que seguía comprometida con la búsqueda de soluciones energéticas eficientes y de bajas emisiones en México.
Por su parte, el tribunal declinó hacer comentarios y la CFE no respondió a solicitudes de comentarios.
Caso CFE vs ATCO
La firma persiguió el arbitraje luego de que López Obrador asumió el poder en 2018, debido a que la CFE canceló un contrato firmado con la firma canadiense en la administración pasada para construir un gasoducto cerca de Tula, bajo el argumento de que la obra estaba incompleta, dijeron las fuentes a Reuters.
ATCO ya había construido la mayor parte del gasoducto Ramal Tula, de 17 kilómetros, que debía abastecer a una central eléctrica. Sin embargo, la empresa dijo que no podía terminar el tramo final debido a la resistencia de las comunidades locales.
.@ManuelBartlett: “En el Gobierno anterior se licitaron gasoductos, de los cuales 7 no habían llegado al periodo operativo; negociaciones no logradas, amparos, problemas en la construcción de los ductos.”
— CFEmx (@CFEmx) July 2, 2019
La empresa canadiense argumentó que México no había hecho lo suficiente para permitirle completar el gasoducto y el tribunal le dio la razón, dijeron las fuentes. El proyecto había sido estimado inicialmente por México como una inversión de 66 millones de dólares cuando se adjudicó en 2014.
Cambios en la ley
López Obrador ha modificado la ley para reforzar la posición de la CFE y de la petrolera estatal Pemex a expensas de otros operadores independientes, argumentando que los gobiernos anteriores sesgaron el mercado a favor del capital privado.
Aun así, en julio, la oficina de la Representante Comercial de Estados Unidos solicitó pláticas de resolución de disputas con México sobre miles de millones de dólares en inversiones energéticas, al asegurar que las políticas de AMLO violaban el acuerdo comercial de América del Norte (T-MEC).
Canadá se sumó rápidamente a la queja de Estados Unidos, sobre lo que funcionarios están trabajando para resolver.
CFE y sus arbitrajes internacionales
Por su parte, la CFE dijo en su informe anual del 2021 que se enfrentaba a 21 casos de arbitraje internacional y que había aumentado considerablemente sus reservas para litigios y demandas.
Sin embargo, ha habido señales de que México está encontrando formas de superar algunas disputas.
En agosto, la empresa canadiense TC Energy dijo que había cerrado un acuerdo con la CFE para construir un gasoducto de 4,500 millones de dólares en el sureste de México.
En el anuncio, TC Energy dijo que las dos partes habían acordado “poner fin mutuamente” al arbitraje internacional relacionado con otros ductos que la empresa canadiense estaba construyendo en México.
Leer más: Gobierno destinará menos recursos a Pemex y CFE
Con información de Reuters
