Inversión física colapsa en 13 de 19 meses de la gestión de Claudia Sheinbaum
La inversión física acumula un desempeño negativo en lo que va de la gestión de Claudia Sheinbaum, a pesar del Plan México.
A pesar de que México sólo ha presenciado una cuarta parte de la gestión del Gobierno de Claudia Sheinbaum, su administración se está caracterizando por la pérdida de fuerza y confianza en la inversión, a pesar de los esfuerzos como el Plan México.
Desde su toma de protesta, en octubre de 2024 hasta abril de 2026, en 13 de los 19 meses transcurridos la inversión física se ha contraído a doble dígito en su comparativo a tasa anual.
Sólo en el mes abril, este tipo de inversión —recursos para adquirir, construir, ampliar o mejorar bienes tangibles— se desplomó 25.8% real respecto al mismo mes de 2025, hasta caer a un nivel de 61,413 millones de pesos, de acuerdo con el reporte de finanzas públicas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
En términos absolutos, la inversión física perdió 21,328 millones de pesos constantes respecto al nivel que tenía en abril de un año atrás.
En el acumulado de los últimos 19 meses, que es lo que lleva el gobierno se Sheinbaum Pardo, la tasa promedio de crecimiento de la inversión física es negativa en 11.2%.
La inversión física muestra debilidad en el gobierno de Claudia Sheinbaum / Fotoarte: Mariana FloresInversión directa cae más
En abril pasado, la inversión física directa —gasto destinado a infraestructura, obra pública, maquinaria— del Gobierno se hundió 38.7% a tasa anual real, para ubicarse en un nivel de 29,922 millones de pesos.
De esta forma, la inversión directa perdió 18,865 millones de pesos reales respecto al registro de abril de 2025.
En términos acumulados del primer cuatrimestre del año, el total de la inversión física disminuyó 18.4% real anual, al registrar 240,967 millones de pesos, indican los datos de Hacienda.
El panorama empeora con la inversión física directa que se colapsó en 40% real anual respecto al periodo enero-abril de 2025, hasta los 105,839 millones de pesos.
Sugieren mayor certidumbre
Además, el Indicador Mensual de la Formación Bruta de Capital Fijo acumula 18 meses con caídas a tasa anual, por lo que ambos rendimientos muestran una falta de certeza para los inversionistas, nacionales e internacionales.
El socio codirector de la firma Integralia, Carlos Ramírez, explicó que en los últimos 18 meses se ha cambiado la estructura del sistema de gobernanza en el país, lo que influye en que los nuevos capitales tarden más en llegar.
Desaparecieron los órganos autónomos, cambió el Poder Judicial, lanzaron una nueva reforma energética, en aduanas, economía circular, aranceles, en agua y salud. Es decir, cambiaron todas las reglas del juego, esto provocó incertidumbre y parálisis en la inversión, y ahí seguimos”, expuso Ramírez.
Un factor que también llama la atención entre los analistas es que la inversión fija —que es generadora de valor agregado para la economía— ha perdido participación en su contribución al PIB.
Al cierre del cuarto trimestre de 2025, la Inversión Fija Bruta representó una proporción de 22.9% de todo el PIB por el lado del gasto, lo que reflejó una reducción de 1.3 puntos porcentuales respecto a su partición del los últimos tres meses de 2024 (24.2%).
También lee:
