Reforma electoral manda señales que inquietan a la economía
La propuesta de reforma electoral genera incertidumbre en el panorama político mexicano, pero también en el impacto que puede generar sobre las perspectivas económicas debido a que no existe certeza de como quedarán constituidas las elecciones en México y la configuración del Poder Legislativo.
Esta reforma se suma a la serie de cambios que ya se han llevado a cabo, como la del Poder Judicial, en la que los inversionistas toman con cautela el actuar de la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Además, la reforma a la Ley de Amparo también genera dudas para las decisiones de inversión.
Los mercados suelen gustarle más estos sistemas donde hay gobiernos moderados, donde hay equilibrios, se requiere dispersión del poder para que eso exista, para que haya contrapesos. Poder deteniendo al poder.
señaló Nacif Hernández.
En entrevista para EL CEO, Nacif Hernández, que es profesor de la División de Estudios Políticos del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) mencionó que, en 1996, el entonces presidente Ernesto Zedillo promovió que se impusieran bloqueos a la sobrerrepresentación en el Legislativo y que eso se eliminó en la última elección del 2024, donde Morena y partidos aliados como el Partido Verde y el Partido del Trabajo (PT) impusieron más legisladores de manera artificial a los que se eligieron en las urnas.
Alguien que llega al poder diciendo: ‘denme todo el poder porque todos los demás son corruptos’, a los mercados eso no les gusta porque entienden que el poder corrompe el poder.
comentó el experto.
Riesgo de no restablecer contrapesos
Pese a que aún no se presenta la propuesta de reforma electoral en el Congreso, el exconsejero electoral advirtió que existe un riesgo de que no se puedan restablecer contrapesos dentro del panorama electoral en el país.
Agregó que existe un riesgo que con esta reforma se institucionalice el sistema de concentración absoluta del poder.
¿Cuál es el riesgo? De que perdamos la posibilidad de restablecer contrapesos paulatinamente, por ejemplo, en el 2027. La Cámara de Diputados va a elecciones y si no hay reforma, y las instituciones electorales se mantienen como están, existe una buena posibilidad de que la oposición no le quite la mayoría a Morena y sus aliados, pero sí la mayoría calificada.
reiteró Benito Nacif.
Plurinominales necesitan cambiarse
Una de las propuestas que trascendieron de la reforma electoral es la eliminación de los Diputados y Senadores plurinominales, aunque existe la posibilidad de que cambien la forma de elegirlos.
Al respecto, el abogado Juvenal Lobato Díaz opinó que es preocupante, pero abre la posibilidad de que esta figura de contrapeso no desaparezca, pero si cambie, pero aún no hay certeza al respecto.
Creo que el enfoque está centrado en ver que no se eliminen por completo, sino que subsistan, pero con una fórmula distinta. Creo que se habla de que puedan votar por las listas y que no sean unas listas definidas por las cúpulas partidistas. Entonces, eso creo que puede ser bueno, pero insisto hasta no ver, no creer.
comentó Lobato Díaz.
El abogado constitucionalista dijo que hay un tiempo limitado para hacer los cambios constitucionales necesarios en materia electoral, ya que de acuerdo al artículo 140 de la Constitución, los cambios electorales tienen que ocurrir en por lo menos seis meses previos a que el ocurran los comicios.
También lee:
