#InformaciónConfidencial: ¿Se cae el caso contra Nicolás Maduro?
El Departamento de Justicia estadounidense modificó su acusación penal contra Nicolás Maduro y retiró la afirmación de que el presidente venezolano sea el líder del llamado Cártel de los Soles, una organización que durante años fue descrita por Washington como una red criminal vinculada al narcotráfico internacional.
Ahora, ya no presenta a Maduro como líder de un cártel con estructura y mando definidos. En su lugar, describe un entorno de corrupción y protección a funcionarios y militares que habrían facilitado actividades relacionadas con el tráfico de drogas, sin establecer una jerarquía criminal formal.
El ajuste ocurre después de la acción militar que derivó en la detención de Maduro, y su traslado a Nueva York, y marca un cambio relevante respecto a la narrativa sostenida desde 2020, cuando la primera administración de Donald Trump lo señaló públicamente como un actor central del narcotráfico regional.
El origen de la detención de Nicolás Maduro
Este proceso se inscribe en un contexto político más amplio. Tras asumir la presidencia en enero de 2025, Donald Trump declaró a los cárteles de la droga como organizaciones terroristas, lo que amplió el marco legal y político para perseguir a actores extranjeros vinculados al tráfico de estupefacientes.
Desde entonces, distintas dependencias del gobierno estadounidense, incluido el Departamento del Tesoro, realizaron señalamientos reiterados contra Maduro y su entorno, aunque varios de ellos no se tradujeron en pruebas directas presentadas en tribunales.
Un elemento relevante es que en los juicios contra Joaquín “El Chapo” Guzmán e Ismael “El Mayo” Zambada, EL CEO no encontró referencias formales a Maduro o al Estado venezolano.
La dinámica recuerda otros casos en los que Estados Unidos ha realizado acusaciones, antes de que existan resoluciones judiciales concluyentes. Por ejemplo, los señalamientos por vínculos con operaciones ilícitas contra las instituciones financieras mexicanas Vector Casa de Bolsa, CIBanco e Intercam, en junio de 2025.
Aunque los cargos contra Maduro por narcotráfico y conspiración se mantienen, la eliminación de la figura del Cartel de los Soles como organización liderada por el mandatario refleja un replanteamiento de la acusación, en el caso que va a acaparar la atención mediática durante 2026.
SCJN patea caso de Telefónica y devolución de impuestos a Televisa
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) mantiene pendientes de discusión dos asuntos fiscales de alto impacto: el adeudo de Telefónica con el Servicio de Administración Tributaria (SAT), por 4,442 millones de pesos, y la devolución de impuestos solicitada por Televisa correspondiente a diversos ejercicios fiscales.
En el caso de Telefónica, el proyecto —a cargo del ministro Irving Espinosa Betanzo— estaba programado para discutirse el próximo jueves 8 de enero; sin embargo, se retiró nuevamente de la lista. La situación se repite respecto a julio de 2025, cuando el asunto estaba previsto para ser analizado en la entonces Segunda Sala, pero no se concretó la discusión.
La falta de resolución mantiene en incertidumbre la eventual venta de la filial de Telefónica en México, operación que depende en buena medida del desenlace de este litigio fiscal.
Otro expediente pendiente corresponde a la devolución de impuestos a Televisa por los ejercicios de 1998, 1999, 2002 y 2003, también bajo la ponencia del ministro Espinosa Betanzo. De acuerdo con el reglamento interno de la Corte, este asunto deberá resolverse en los próximos días para agilizar el desahogo de casos acumulados.
Los ministros también dejaron en lista otros asuntos, como la validación de la facultad del Ejército mexicano para administrar Mexicana de Aviación y el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA).
Estos casos se suman al rezago del Máximo Tribunal del país, que mantiene más de 280 asuntos pendientes de discusión.
Smart Cities, tecnología y Mundial 2026
La adopción de modelos de ciudades inteligentes adquiere una relevancia adicional rumbo a eventos de alta concentración de personas, como el Mundial de Futbol 2026, del que México será uno de los países sede. La planeación urbana apoyada en tecnologías como Inteligencia Artificial, Big Data y centros de comando integrados se vuelve un componente estratégico para la gestión de seguridad, movilidad, atención de emergencias y servicios públicos en ciudades que recibirán millones de visitantes.
En ese contexto, el desarrollo tecnológico impulsado por empresas como Seguritech se inserta en una tendencia global donde las autoridades buscan anticipar riesgos y tomar decisiones con información en tiempo real. Plataformas de análisis de datos, videovigilancia inteligente y ciberseguridad permiten no solo reaccionar ante incidentes, sino prevenirlos, optimizar recursos públicos y coordinar de manera más eficiente a distintas dependencias.
La discusión sobre ciudades inteligentes ya no es únicamente tecnológica, sino de gobernanza y planeación urbana. Con la cercanía de un evento de escala mundial como la Copa Mundial de la FIFA 2026, la capacidad de las ciudades para integrar sistemas predictivos, infraestructura digital y protocolos de respuesta será un factor clave para garantizar seguridad, orden y continuidad operativa en un entorno urbano cada vez más complejo.
Lee más de #InformaciónConfidencial:
