SCJN resuelve que ministra Batres participe en asunto del adeudo fiscal de Dish
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que la ministra Lenia Batres Guadarrama no está impedida de conocer una demanda de la empresa Dish por un adeudo fiscal de 223 millones de pesos en relación al doble cobro de IVA.
Por unanimidad de votos, los ministros aprobaron un proyecto de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, al determinar que los dichos de la ministra Batres Guadarrama con relación al doble cobro de IVA y en particular los adeudos fiscales de la empresa, a lo que no la determinan impedida para revisar el amparo de Comercializadora de Frecuencias Satelitales, S. de R.L. de C.V., razón social de Dish México.
No se considera que existan elementos objetivos que determinen la pérdida de imparcialidad de su parte (de la ministra Lenia Batres)
indicó la ministra Esquivel Mossa.
La ministra ponente agregó que parte de la queja se derivó de las declaraciones de la ministra Batres con sus declaraciones en X, en el Pleno de la Corte y en sus artículos publicados en el periódico El Universal, por lo que la empresa invocó el artículo 51, fracción VIII, de la Ley de Amparo para declararla impedida.
La queja se deriva del amparo directo en revisión 6710/2024 que dicho asunto está en la ponencia de la ministra Lenia Batres y aún no existe fecha para su resolución, aunque es uno de los asuntos fiscales que el Máximo Tribunal del país tenía que resolver antes del 1 de marzo.
De acuerdo con la reforma judicial, la SCJN debe avisar al Tribunal de Disciplina Judicial la razón por la que atrasaron la discusión / Fotoarte: Mariana FloresDeclaraciones de Lenia Batres
El impedimento inició en la ponencia del entonces ministro Alberto Pérez Dayán para que la togada no resolviera el asunto y fuera turnado a otro ministro, pero el tema no fue resuelto por la Corte anterior y lo dejaron para que lo resolviera la nueva Suprema Corte.
En su momento, Dish México presentó demandas de inconstitucionalidad del segundo párrafo del artículo 1-a, de la Ley del Impuesto al Valor Agregado (IVA), así como la regla 7.3.3 de las Reglas Generales de Comercio Exterior para 2016, toda vez que consideró que dichas leyes y reglamentos transgreden el principio de legalidad tributaria y que considera que no debe pagarse dos veces dicho impuesto al IVA.
Al respecto, la ministra Batres habló del tema en sus redes sociales y en su columna del 2 de marzo del 2025 aseguró que se trata de un “posible fraude millonario a la nación” en operaciones de retorno virtual de mercancías, utilizado en empresas bajo el esquema de IMMEX (Industria Manufacturera, Maquiladora y de Servicios de Exportación).
Pendiente doble cobro de IVA
La SCJN dejó pendientes al menos 10 asuntos tributarios y fiscales que heredó de la anterior Corte, entre los que se encuentran el doble cobro de IVA a productos bajo el esquema IMMEX, que se trata de 16,000 millones de pesos en adeudos al Servicio de Administración Tributaria (SAT).
En su momento, el ministro Giovanni Azael Figueroa Mejía dijo a EL CEO que dicho asunto sería resuelto previo a Semana Santa y con la resolución del impedimento existe posibilidad que eso ocurra.
Aunque el tema fuerte es la contradicción de criterio 8/2025 bajo la ponencia de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, que estuvo en listas y pensaban resolverlo el pasado 1 de octubre, pero retiraron el tema para discutirlo ese día y lo dejaron en listas.
También lee:
