IFT vs Telcel: multa tiene impacto mínimo para la empresa de Slim, pero abona a retos en Telecom
La multa de 1,782.6 millones de pesos a Telcel es el último capítulo de la historia de confrontación entre el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y el gigante del sector, América Móvil. La sanción económica es la mayor de las impuestas a la empresa desde que su matriz fue declarada agente económico preponderante en 2014.
Sin embargo, en términos financieros, el impacto es prácticamente nulo. La multa representa solo 2% de la posición de caja de su matriz, o 0.2% de los ingresos anuales consolidados, según estimaciones de Valmex.
Si bien es una noticia negativa para la compañía, resulta poco significativa para el tamaño de la empresa
apuntó la casa de bolsa en un reporte.
Las acciones de América Móvil tampoco mostraron reacción ante la noticia. Los títulos de la emisora se comercializaban en 16.40 pesos cada uno, un incremento de 0.24% respecto al cierre del martes. En lo que va de este año, las acciones de la emisora muestran un rendimiento de 9.4%, de acuerdo con datos de Investing.com.
Esta sanción se suma a otras impuestas por el regulador a la empresa de Carlos Slim durante los últimos años. En noviembre de 2024, Telcel recibió una sanción de 90.7 millones de pesos por otorgar incentivos para que un distribuidor no comercializara productos y servicios de sus competidores en Michoacán, Colima y Jalisco.
En abril de 2018 el Instituto la multó con 96.8 millones de pesos por celebrar convenios de exclusividad con Blue Label México, una compañía de servicios financieros. El motivo fue el impedir la comercialización de tiempo aire de sus competidores en el servicio de telefonía móvil en marzo de 2012 y de agosto de 2014.
Multas de IFT, con impacto más allá de lo económico
Si bien los alcances de la multa son mínimos en lo financiero, se suman a otros retos que la empresa enfrenta. Uno de ellos es la caída de suscriptores en el segmento de prepago. En el primer trimestre, la empresa reportó una pérdida de un millón de suscriptores de prepago, principalmente en México y Brasil.
Esto es un reflejo de lo que estamos viendo desde el punto de vista de la situación macroeconómica, la desaceleración del consumo en México, pero también el avance de competidores importantes como puede ser en este caso Bait
consideró Alik García, subdirector de análisis bursátil de Valmex.
Al cierre del primer trimestre, Telcel contó con una participación de mercado de 54.8% de líneas móviles en México, de acuerdo con dato de The CIU.
Además, las sanciones económicas en su conjunto generan incertidumbre en los planes de inversión en México, consideró el especialista de Valmex. En 2014, año en que la empresa fue declarada como agente económico preponderante, el monto de inversión anunciado fue de 10,000 millones de dólares. Para este año, la empresa espera invertir alrededor de 6,700 millones de dólares.
Esta serie de multas que estamos viendo por parte del IFT viene a afectar la certidumbre en relación con las inversiones de América Móvil en México… Estas medidas lo que buscan es tratar de restar poder a América Móvil
dijo el especialista.
En su última conferencia de prensa, Carlos Slim, dueño de América Móvil, cuestionó la autonomía del IFT por considerar que operó en favor de sus competidores. También exigió claridad en la manera en la que el regulador busca la operación de Telcel.
Si nos dice que quiere que seamos más chicos, pues dejamos de invertir, no sin dejar de darles el mejor servicio a nuestros clientes, porque encontraríamos la inversión en donde es necesario
dijo el magnate en febrero.
Sanciones de IFT y la tardanza en su aplicación
Tras la sanción, América Móvil dijo que recurrirá a las instancias legales correspondientes, por lo que la aplicación de la multa, en caso de que se concrete, tardaría tiempo.
Las multas sí tardan bastante tiempo en resolverse… Seguramente vamos a ver lo mismo con esta multa que se anuncia el día de ayer. Seguramente va a ser un proceso largo
apuntó García.
A ello se suma los cambios institucionales y regulatorios en el sector. Tras la reforma del año pasado, el IFT desaparecerá y será reemplazado por la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT), y por la Comisión Nacional Antimonopolio (CNA).
Uno de los principales retos para el nuevo aparato regulador será enfrentar una concentración que ha demostrado resistirse a cualquier mecanismo correctivo
dijo en un reporte The CIU.
Telcel continúa dominando el mercado con 66.2% de los ingresos en el primer trimestre del año. Le sigue AT&T con 22.3%, Telefónica con 6.9% y los Operadores Móviles Virtuales (OMV) con el 4.6% restante.
En este escenario, es importante que el nuevo marco regulatorio garantice transparencia, independencia y competencia efectiva, de acuerdo con la consultora. De lo contrario, existe el riesgo de regresar a un entorno “pre-reforma”.
Con un jugador dictando las reglas del juego, menor innovación, precios elevados y, lo más grave, consumidores capturados y desprotegidos
agregó.
También lee:
