Grupo Xcaret busca diálogo con el Consejo Maya, tras señalamientos por apropiación cultural
La empresa turística, Grupo Xcaret, informó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pospuso la discusión, que tenían programada para este jueves, sobre un recurso de revisión que interpuso la compañía por los señalamientos de apropiación cultural.
A través de un comunicado, la empresa detalló que hasta el momento la SCJN no ha dictaminado la fecha para la revisión de su caso; sin embargo, aseguró que mantiene su compromiso para impulsar el diálogo con el Gran Consejo Maya, órgano de representación de los indígenas mayas en Quintana Roo, México, para llegar a un acuerdo por la presunta apropiación cultural.
La compañía fundada por Miguel Quintana Pali aseguró que, de ser necesario, realizarán ajustes a sus operaciones para alinearse al marco de la Ley y enmendar el impacto que pudieron haber generado a los indígenas mayas.
En su caso, realizaremos los ajustes pertinentes para mantener nuestras operaciones alineadas con lo que se establecieron los criterios legales. Nuestra relación con el Gran Consejo Maya se ha construido desde el respeto, el diálogo y la colaboración
señaló Grupo Xcaret en un comunicado.
Fotoarte: Natalia Montiel.La empresa también recordó que en el pasado ya ha tenido pláticas con el Gran Consejo Maya donde lograron acuerdos conciliadores sobre temas semejantes.
Por más de 30 años, Grupo Xcaret ha trabajado de la mano de portadores de tradiciones y comunidades mayas para promover y preservar la riqueza cultural de la región en espacios dignos que contribuyan a su reconocimiento y fortalecimiento, privilegiando los derechos humanos de las personas y las comunidades
señaló la empresa de turismo.
Señalamientos a Grupo Xcaret
En 2022, el Gran Consejo Maya de Quintana Roo denunció a Grupo Xcaret por utilizar símbolos y tradiciones mayas sin autorización, para impulsar su negocio.
Aunque el Instituto Nacional del Derecho de Autor intervino en el proceso para solicitar a la empresa que dejara de utilizar dichos símbolos, el febrero de 2025, la compañía obtuvo un amparo que le permitió seguir usando estos elementos culturales.
En octubre de 2025, el presidente de la SCJN, Hugo Aguilar Ortiz, decidió atraer el caso al pleno del máximo tribunal para que se emitiera una resolución definitiva.
Tras esta decisión, la ministra María Estela Ríos González propuso revocar el amparo otorgado a la empresa, lo que abriría la puerta a prohibir el uso de símbolos mayas en campañas publicitarias y atracciones turísticas sin autorización de los pueblos originarios.
La propuesta de la ministra se basa en la reforma constitucional publicada el 30 de septiembre de 2024, que reconoce en el artículo 2º de la constitución la autonomía de los pueblos indígenas para preservar, proteger y desarrollar su patrimonio cultural, material e inmaterial, así como su propiedad intelectual colectiva sobre estos elementos.
Si la Corte falla a favor de las comunidades mayas, la empresa turística tendría que retirar imágenes, símbolos y representaciones culturales utilizadas en sus parques y materiales promocionales.
Con información de Medios Nacionales.
