El presidente electo de Estados Unidos Donald Trump ha instado a la Corte Suprema del país a que suspenda la ley federal que prohibiría a TikTok en el territorio o forzaría su venta. Según argumentó, debería haber un mayor periodo después de que asuma el cargo el próximo 20 de enero para buscar una “resolución política” al asunto con los operadores de la aplicación.
TikTok y su propietario ByteDance luchan por mantener la popular aplicación en línea en Estados Unidos después de que el Congreso votara en abril prohibirla a menos que la empresa matriz china de la aplicación la venda antes del 19 de enero, el día previo a la toma de protesta de Trump.
La compañía ha solicitado la cancelación de la ley y la Corte aceptó atender el caso. Pero si la falla no es a favor de ByteDance y después no se produce la desinversión, la app podría quedar prohibida en Estados Unidos el mismo 19 de enero.
Este caso presenta una tensión sin precedentes, novedosa y difícil entre los derechos de libertad de expresión, por un lado, y la política exterior y las preocupaciones de seguridad nacional, por el otro
dijo Trump.
“Una suspensión de este tipo daría al presidente Trump la oportunidad de buscar una solución política que podría obviar la necesidad de que el tribunal decida sobre estas cuestiones constitucionalmente significativas”, agregó el presidente electo en documento.
Prohibición de TikTok, ¿censura?
Los activistas a favor de la libertad de expresión reclamaron a la Corte Suprema ya que consideran que la ley estadounidense contra TikTok, de propiedad china, evoca los regímenes de censura establecidos por los enemigos de Estados Unidos en otros países autoritarios.
Donald Trump indicó a principios de esta semana que estaba a favor de permitir que TikTok siguiera operando en el país al menos durante un tiempo, diciendo que había recibido miles de millones de visitas en la plataforma de redes sociales durante su campaña presidencial.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha argumentado que el control chino de TikTok supone una amenaza continua para la seguridad nacional, una postura apoyada por la mayoría de los legisladores estadounidenses.
Por su parte, la aplicación afirma que el Departamento de Justicia ha tergiversado los vínculos de la aplicación de redes sociales con China, argumentando que su motor de recomendación de contenidos y los datos de los usuarios se almacenan en Estados Unidos en servidores en la nube operados por Oracle, mientras que las decisiones de moderación de contenidos que afectan a los usuarios estadounidenses también se toman en ese país.
Con información de Reuters.
Leer más:
