
Bet365 y Betano, de Ricardo Salinas Pliego, esperan fallo clave para su regreso
Un tribunal colegiado revisará la sentencia del juez que favorecía a Ganador Azteca, mientras perdura el bloqueo operativo.
Sin embargo, el expediente se turnó hasta hace poco a un tribunal colegiado, donde los magistrados deberán analizar el caso y determinar si confirman la sentencia emitida por el juez Germán Cruz Silva o si la modifican.
Previamente, la empresa Ganador Azteca, S.A.P.I. de C.V. promovió un incidente de suspensión contra la resolución que ha impedido el regreso de los casinos; no obstante, dicho recurso fue desechado debido a que ya existía una resolución previa sobre el tema.

30 de abril, fecha clave
En diciembre de 2025, los casinos de Salinas Pliego promovieron dos juicios de amparo con el objetivo de recuperar sus dominios suspendidos y retomar operaciones.
Uno de ellos, el amparo indirecto 1786/2025, radicado en el Juzgado Sexto de Distrito en Materia de Amparo del Primer Circuito, continúa sin resolución. En ese procedimiento únicamente se concedió la posibilidad de conservar los dominios de internet, pero no de operar como casinos.
Ante ello, Ganador Azteca interpuso un recurso ante el Decimonoveno Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, cuya resolución está programada para el próximo 30 de abril. El asunto quedó en la ponencia del magistrado recién electo José Sebastián Gómez Sámano.
Señalamientos a Bet365 y Betano
A mediados de noviembre del año pasado, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), dependiente de la Secretaría de Hacienda, informó que investigaba al menos a 13 casinos que operaban en el país, entre ellos Bet365 y Betano.
A partir de ello, la Secretaría de Gobernación ordenó la suspensión de operaciones de esas plataformas, bajo el argumento de que la medida se ajustaba al marco legal vigente.
Días después, el Juzgado Sexto de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, encabezado por Francisco Javier Rebolledo Peña, concedió una suspensión definitiva a favor de las aplicaciones para conservar sus dominios de internet.
De acuerdo con la sentencia del juez segundo, la UIF envió a la Dirección General de Juegos y Sorteos un listado de empresas cuya operación solicitó suspender, al identificarlas como casas de apuesta con “mayores niveles de riesgo” en posibles conductas relacionadas con operaciones con recursos de procedencia ilícita.
La Dirección de Juegos y Sorteos respondió que todos los casinos, permisionarios y operadores podrían ubicarse en ese supuesto señalado por la UIF; sin embargo, sostuvo que Ganador Azteca fue seleccionada de manera aleatoria entre las empresas sancionadas.
Te puede interesar:






