Bet365 y Betano, de Ganador Azteca, ganan amparo en Tribunal Colegiado para reanudar actividades
Los magistrados determinaron procedente la medida al precisar que una carpeta de investigación no tiene relación con el bloqueo
Un Tribunal Colegiado falló a favor de Bet365 y Betano, empresas de Ganador Azteca, contra la suspensión de operaciones hecha por la Secretaría de Gobernación (Segob) hecho en noviembre de 2025.
A casi un año del suceso, los magistrados del Vigésimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito resolvieron en sesión del pasado 22 de octubre un amparo presentado por Ganador Azteca en contra de la resolución de un juzgado que no le concedió una suspensión definitiva en contra del bloqueo de los sitios de apuestas.
En la presentación del asunto, la magistrada Martha Fabiola King Tamayo determinó fallar a favor de Ganador Azteca, tras modificar el proyecto que presentó en una sesión anterior, ya que había imprecisiones que hacían incompleto el asunto.
Mientras que, la magistrada Itzell Martínez Martínez aseguró que ella votaría a favor de Ganador Azteca, ya que la primera vez que se presentó el proyecto se relacionó con una presunta carpeta de investigación que la autoridad le abrió a Bet365 y Betano, pero que eso no tenía relación concreta de este asunto y se cambió en el proyecto que se aprobó este miércoles 22 de octubre.
Pese a esta resolución, aún falta que se haga pública en los estrados judiciales y la Segob cumpla con lo ordenado por los magistrados federales.
Fotoarte: Erika RoblesSeñalamientos a Bet365 y Betano
La batalla legal de Bet365 y Betano inició en noviembre del año pasado, cuando la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), dependiente de la Secretaría de Hacienda, informó la investigación de al menos 13 casinos que operaban en el país, entre ellos los de Ganador Azteca.
A partir de ello, la Secretaría de Gobernación ordenó la suspensión de operaciones de esas plataformas, bajo el argumento de que la medida de suspensión se ajustaba al marco legal vigente.
Posteriormente, el Juzgado Sexto de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, encabezado por Francisco Javier Rebolledo Peña, concedió una suspensión definitiva a favor de las aplicaciones para conservar sus dominios de internet.
Otras resoluciones en el caso de Bet365 y Betano
En marzo de este año, en la sentencia del juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, Germán Cruz Silva, la UIF envió a la Dirección General de Juegos y Sorteos un listado de empresas cuya operación solicitó suspender al identificarlas como casas de apuesta con “mayores niveles de riesgo” con posibles conductas relacionadas con operaciones con recursos de procedencia ilícita.
“Se concluye que la autoridad responsable Dirección General de Juegos y Sorteos con la emisión y ejecución del oficio reclamado transgrede en perjuicio de la persona quejosa los derechos fundamentales de audiencia y debido proceso, por lo que, al ser fundados los motivos de disenso analizados, se impone conceder el amparo solicitado”, aseguró el juez Cruz Silva.
La Dirección de Juegos y Sorteos respondió que todos los casinos, permisionarios y operadores podrían ubicarse en ese supuesto señalado por la UIF; sin embargo, sostuvo que Ganador Azteca fue seleccionada de manera aleatoria entre las empresas sancionadas.
Actualmente, Ganador Azteca inició un proceso voluntario de Concurso Mercantil ante el Juzgado Primero de Distrito en materia de Concursos Mercantiles, como parte de un proceso de reorganización.
Te puede interesar:
- Bet365 y Betano, de Ricardo Salinas Pliego, pueden reanudar actividades tras fallo de juez federal
- Tribunal revoca suspensión a favor de Bet365 y Betano, de Ricardo Salinas Pliego
- Reanudación de Bet365 y Betano, de Ricardo Salinas Pliego, en suspenso hasta 2026
