México tardará décadas en duplicar su crecimiento económico: Alejandro Werner
La postura de consolidación política impulsada por la Cuarta Transformación le ha pasado factura al crecimiento económico del país.
Durante los últimos años, la economía mexicana no ha logrado alcanzar un ritmo de crecimiento óptimo bajo el modelo impulsado por los gobiernos de la llamada Cuarta Transformación (4T), que ha buscado equilibrar la expansión económica con una mayor distribución del ingreso.
De acuerdo con un análisis realizado por Alejandro Werner, exsubsecretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), al ritmo de crecimiento registrado durante los últimos ocho años, México tardaría alrededor de 80 años en duplicar su Producto Interno Bruto (PIB).
En contraste, si se toma como referencia el promedio de crecimiento registrado durante los 18 años previos a la 4T, el país habría tardado aproximadamente 42 años en duplicar el tamaño de su economía.
Bajo las tasas de crecimiento observadas durante los gobiernos previos a la 4T, en un periodo de 80 años el PIB prácticamente se cuadruplicaría, una diferencia que tendría importantes repercusiones de largo plazo en el desarrollo económico, las oportunidades de redistribución sostenible del ingreso y el nivel de vida promedio.
Fotoarte: Natalia Montiel¿Que ha causado la desaceleración en la economía?
La desaceleración de la economía nacional durante los últimos años, según Werner, director fundador de Georgetown Americas Institute, ha sido resultado de un conjunto de decisiones motivadas por razones políticas y de consolidación del poder.
Entre ellas se encuentra la estrategia económica implementada durante la pandemia, que fue menos expansiva que la adoptada por otras economías. Otro factor fue la reforma energética, que incluyó cambios en los sectores eléctrico, petrolero y gasífero, y que, de acuerdo con Werner, terminó por frenar la inversión privada.
Esta situación también generó cuellos de botella para otras actividades productivas, que enfrentaron además incertidumbre tributaria y regulatoria.
A ello se suma que, según el exfuncionario, México tampoco aprovechó algunas coyunturas internacionales que pudieron favorecer a la industria nacional, como el incremento en los precios de los metales, que pudo haber impulsado una mayor inversión en el sector minero.
El movimiento de un crecimiento bajo a uno muy bajo fue producto de un proyecto político que se contrapone con la inversión y el crecimiento, una ideología que se identifica con una mayor presencia del Estado en la economía y con una falta de eficiencia de la Administración Pública al privilegiar la lealtad por sobre la competencia de los funcionarios”, señaló Werner.
La alternativa de Alejandro Werner
Para Werner, México habría podido mantener un mayor ritmo de expansión si los gobiernos de la 4T hubieran conservado algunos de los pilares del modelo económico anterior y, al mismo tiempo, implementado una política de redistribución más eficiente.
Una reforma tributaria progresiva, acompañada de una ampliación de los programas sociales y de incrementos al salario mínimo, habría permitido avanzar en los objetivos de distribución del ingreso sin afectar de manera significativa el crecimiento económico, consideró el también exdirector de Estudios Económicos del Banco de México (Banxico).
Con información de Reforma
Te puede interesar:
