Texas, el ‘vecino incómodo’ en la apuesta de México por el fracking
La apuesta por el fracking no luce tan fácil como lo prevé el gobierno federal en sus intenciones de cuadruplicar la producción de gas natural, ante este escenario hay distintos retos: desde los financieros hasta los operativos, pero también a Texas, que tiene precios bastante atractivos.
Para Ramses Pech, especialista en Energía, el fracking puede ser benéfico siempre y cuando se cumplan las metas planteadas en un plazo no mayor a 10 o 15 años; situación que para el director de Desarrollo Económico del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), Oscar Ocampo, se vislumbra compleja.
No vamos a llegar a las metas, porque se requiere ser competitivos en costos y muy cerca se tiene a Texas, el mercado con los costos más baratos del mundo para producir gas natural. Además se necesita una escala de miles de pozos que México no tiene
señaló Ocampo.
De acuerdo con las estimaciones realizadas por Petróleos Mexicanos (Pemex), con la explotación de campos no convencionales el país podría llegar hasta los 8,000 millones de pies cúbicos diarios de gas natural en 2035, lo que lo acercaría a los más de 9,000 millones de pies cúbicos diarios que se tienen de consumo, pero la cifra se vislumbra lejana si se considera que actualmente apenas se alcanzan a producir 2,300 millones de pies cúbicos de 2025.
Pech señaló que para alcanzar las cifras de producción necesarias para México se requieren más de 30,000 pozos en un periodo de alrededor de 10 años, es decir, de 3,000 a 3,500 pozos por año. Actualmente el país oscila entre 120 y 200 pozos por año.
Perforación de un pozo shale en México costaría hasta 45,000 mdd
La falta de recursos es otra de las grandes incógnitas que se tienen para que la empresa que dirige Víctor Rodríguez Padilla alcance los objetivos, señalaron los expertos. Para este 2026 la petrolera tiene un presupuesto que no supera los 800,000 millones de pesos (mdp).
Durante 2025, la perforación de un pozo shale en Estados Unidos, con una duración de entre 15 y 23 días —siendo el más eficiente del mundo— alcanzó una inversión de entre 6.5 y 15.5 millones de dólares (mdd). En el caso de México se estaría requiriendo una inversión anual de 36,000 a 45,000 mdd considerando un plan acelerado a 10 años, puntualizó Pech.
Ante este panorama, tanto Ocampo como Pech ven como única salida la mayor apertura para las empresas privadas, sin embargo, no a través de los contratos mixtos que existen actualmente, ya que han demostrado ser poco atractivos para los grandes jugadores del sector.
El directivo del IMCO recalcó que si bien el gobierno se han mantenido resistente a otorgar elcontrol del sector energético a la iniciativa privada lo mismo sucedía con el fracking y las cosas ahora han cambiado, por lo que “nada es imposible”.
Me parece bien que se quite la telaraña ideológica heredada de la administración pasada (de Andrés Manuel López Obrador), pero es complicado, es costa arriba el camino de México para ser exitoso en serio en fracking
advirtió Ocampo.
La necesidad de México por tener socios que puedan suplir su falta de capital y de expertis en ciertas tareas requeridas en el fracking se dificulta debido a la incertidumbre generada por modificaciones legales y a la mayor competencia en lugares como Texas o Venezuela, en donde incluso existen mayores incentivos para invertir.
El impacto ambiental del fracking
El fracking consiste en aplicar presión que permita abrir grietas en formaciones rocosas que de otra forma serían inaccesibles para explotar los recursos que pueda haber debajo de ellas, es por ello que algunas organizaciones han encendido las alarmas de estas prácticas en el país pudieran generar.
Desde la Alianza Mexicana contra el fracking señalaron que las prácticas no convencionales pueden derivar en afectaciones tanto ambientales como para las salud de las personas y otros seres vivos, por lo que realizaron un llamado a las autoridades para dejar atrás la alta dependencia de los combustibles fósiles y enfocar los esfuerzos en energías limpias.
Otro de los principales señalamientos sobre el fracking es el alto consumo de agua que se requerirá, si bien las autoridades han marcado el uso de agua residual tratada, ésto requeriría la construcción de plantas, lo que requiere una inversión inicial de entre 5 y 10 mdd cada una, más los gastos de operación, por lo que el colectivo integrado por más de 40 organizaciones civiles y sociales cuestiona si Pemex con su amplia deuda podrá sostener los gastos.
Si bien desde el IMCO reconocen las preocupaciones por el riesgo de contaminación de acuíferos, el alto consumo de agua y las emisiones de metano, Ocampo señaló que si se realiza de manera correcta y se invierte en tratamientos de agua, revestimiento de pozos y sensores para monitorear fugas no deberían existir problemas.
Leer más:
